Evaluación del laboratorio remoto de automatización con aplicaciones de realidad aumentada de la Universidad ECCI

dc.contributorBuitrago Pulido, Rubén Darío
dc.creatorSalinas Torres, Yersica Fernanda
dc.creatorCárdenas Moreno, Juliana Katerin
dc.date2021-11-24T20:40:53Z
dc.date2021-11-24T20:40:53Z
dc.date2018
dc.date.accessioned2022-09-22T12:35:54Z
dc.date.available2022-09-22T12:35:54Z
dc.identifierhttps://repositorio.ecci.edu.co/handle/001/2189
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3422855
dc.descriptionEl objetivo del presente proyecto de investigación es evaluar la manera en la que la implementación de un laboratorio remoto de automatización industrial con escenarios mediados por la realidad aumentada en la capacitación de programación de PLC, incrementaría la satisfacción (enfocada en la usabilidad) de los estudiantes de ingeniería industrial de la universidad ECCI. Para este estudio se usaron como métodos de obtención de datos, la aplicación de una encuesta de satisfacción donde la muestra experimental (estudiantes que realizan practica con el laboratorio remoto), manifiestan el impacto que género en ellos la implementación de esta herramienta dentro de las actividades formativas, y dos pruebas (pre-test y pos-test) aplicadas a los dos grupos muéstrales (grupo de control y grupo experimental) en dos momentos diferentes (antes de usar el laboratorio y después de usarlo) para conocer el logro que puede alcanzar un usuario con la implementación del laboratorio remoto. En los laboratorios donde se realizan prácticas con fines formativos, hay varios factores relacionados con la limitación de espacio, tiempo y recursos, que interfieren en el desarrollo eficiente de prácticas de laboratorio (Zamora Musa, 2010), siendo esta actividad un factor clave porque su inclusión mejora los procesos formativos. Ante este tipo de problemas se han implementado los laboratorios remotos con el fin de realizar prácticas desde un lugar diferente al aula tradicional accediendo e interactuando con el laboratorio físico de forma remota. Pero, aunque hay bastantes soportes sobre el desarrollo de estas aplicaciones en todo el mundo, no hay muchos registros sobre la evaluación de laboratorios remotos y, en consecuencia, no se cuenta con la suficiente información para identificar el impacto ni la satisfacción de los usuarios finales que genera esta herramienta en la capacitación. Considerando que este tipo de información es crucial para conocer la viabilidad del laboratorio remoto, se realiza el presente proyecto teniendo en cuenta que inicialmente se procedió a aplicar una encuesta de satisfacción enfocada en la usabilidad, con el fin conocer las características de un laboratorio remoto. A continuación, se aprendió sobre el funcionamiento del laboratorio y a partir de esto, se revisaron las guías propias del laboratorio y se creó la guía de metodología Ladder, como apoyo para el desarrollo de ejercicios que presentan cruce de señal. Después se procedió a realizar prácticas de laboratorio con las dos muestras con el fin de obtener los datos requeridos a partir de los test y de la encuesta de satisfacción, para posteriormente analizarlos y poder concluir sobre el nivel de satisfacción en términos de usabilidad, generada por el laboratorio remoto en los estudiantes de ingeniería industrial de la Universidad ECCI. Como resultado del análisis de los datos obtenidos de la aplicación de las pruebas, hubo un aumento del logro en el grupo experimental en comparación con el grupo de control, después de haber interactuado con el laboratorio. Al analizar los resultados de las encuestas, no se obtuvo una satisfacción absoluta por parte de toda la muestra que participó en la práctica con el laboratorio remoto, pero el grupo que manifestó estar totalmente satisfechos con la herramienta, fue el que en promedio alcanzo la mejor nota. A partir de estos hallazgos, se concluye que el laboratorio remoto desarrollado en la universidad ECCI, promueve la satisfacción de sus usuarios, gracias a sus características basadas en la flexibilidad y la facilidad de acceso.
dc.descriptionINTRODUCCIÓN 1 1 TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN 2 2 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 2 21 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 2 22 FORMULACION DEL PROBLEMA 4 3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 5 31 OBJETIVO GENERAL 5 32 OBJETIVOS ESPECIFICOS 5 4 JUSTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN 6 41 JUSTIFICACIÓN 6 42 DELIMITACIÓN 8 5 MARCOS DE REFERENCIA 9 51 MARCO TEORICO 9 511 Laboratorio remoto 9 512 Realidad aumentada 11 513 Satisfacción 15 52 ESTADO DEL ARTE 18 6 METODOLOGÍA 24 61 VARIABLES DE INVESTIGACIÓN 24 62 POBLACIÓN Y MUESTRA 25 63 INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN 26 631 Pre- test y Pos-test 26 632 Encuesta de satisfacción 26 64 HERRAMIENTA ESTADISTICA PARA ANALISIS DE INFORMACIÓN 27 641 SPSS 27 65 DISEÑO METODOLOGICO 27 7 FUENTES PARA LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN 29 71 FUENTES PRIMARIAS 29 72 FUENTES SECUNDARIAS 29 8 PRESUPUESTO 30 81 PRESUPUESTO GLOBAL DEL PROYECTO 30 811 Presupuesto para gastos de personal 31 812 Presupuestos para gastos de equipos 32 813 Presupuestos para gastos generales 32 814 Presupuesto para gastos de software 33 9 RESULTADOS 34 91 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN 34 92 LOGRO OBTENIDO EN EL PRETEST Y EL POSTEST 34 93 ANÁLISIS DE VARIABLES 35 931 Variable Logro obtenido de la capacitación 35 932 Variable Satisfacción 46 10 CRONOGRAMA 70 70 11 CONCLUSIONES 71 12 RECOMENDACIONES 73 REFERENCIAS 74 ANEXOS 83
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionIngeniero en Industrial
dc.descriptionIngeniería Industrial
dc.format110 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad ECCI
dc.publisherColombia
dc.publisherFacultad de Ingenierías
dc.relationAliane, N. (2010). Experiencia de uso de un laboratorio remoto de control. Revista iberoamericana de automatica e informatica insdustrial, 7(1), 85-90. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S169779121070011X
dc.relationAlmenara, J., Cejudo, C., & Castillo, J. (2017). Evaluación por y desde los usuarios: objetos de aprendizaje con Realidad aumentada. Obtenido de http://revistas.um.es/red/article/view/289521
dc.relationAlvarado Toral, D. X., & Sanchez Zalaba, j. D. (2011). Laboraotorio remoto para practicas virtuales de automatizacion cpn plc S7-1200. Obtenido de Biblioteca digital ecuatorial: http://www.bibliotecasdelecuador.com/Record/ir-:datos-310
dc.relationAmaya Cote , L., & Santoyo Diaz, J. (2017). Evaluación del uso de la realidad aumentada en la educación musical. Cuadernos de musica, artes visuales y artes escénicas, 12(1). Obtenido de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cma/article/view/15917
dc.relationArévalo Avecillas, D., & Padilla Lozano, C. (2014). Satisfacción y expectativas del consumidor en la utilización de plataformas virtuales bancarias en el Ecuador. Alternativas, 15(3), 27-37. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5599753
dc.relationAriza Ladino , C., & Amaya Hurtado, D. (2011). Laboratorio remoto para la enseñanza de la programación de un robot industrial. Ing. USBMed, 2(1), 33-39. Obtenido de https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/248
dc.relationAriza Ladino, C. F., & Amaya Hurtado, D. (2008). Laboratorio remoto aplicado a la eduación a distancia. Ciencia e ingenieria Neogranadina, 18(2), 131-145. Obtenido de https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/1493/1189
dc.relationBaptista , P., Fernandez , C., & Hernandez , R. (2010). Metodología de la investigación. Mexico D.F.: McGraw Hill.
dc.relationBarroso Osuna, J., & Cabero Almenara, J. (2016). Evaluation of objects of learning in Augmented R. Enseñanza y teaching, 34(2), 149-167. Obtenido de https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/132225/1/Evaluacion_de_objet os_de_aprendizaje_en_.pdf
dc.relationBernal, V. (s.f.). AUTOMATIZACION. Obtenido de http://automatica.mex.tl/imagesnew/5/0/1/4/2/PLC%20GUIA%205.pdf
dc.relationBernal, V. H. (2015). AUTOMATIZACION. Obtenido de GUIA DE TRABAJO 5: http://automatica.mex.tl/imagesnew/5/0/1/4/2/PLC%20GUIA%205.pdf
dc.relationCabral, S. (2007). Evaluación de la satisfacción de clientes. Madrid: Verlag Dachofer
dc.relationCaicedo Bravo , E., Bacca, E. B., Calvache, B., Cardona, J. E., & Buitrago, J. A. (2009). Laboratorio distribuido con acceso remoto para la enseñanza de la robotica. Revista Educación en ingenieria., 4(7), 51-61. Obtenido de https://www.educacioneningenieria.org/index.php/edi/article/view/73
dc.relationCalvo , I., Zulueta, E., Gangoiti, U., & López, J. M. (2013). Laboratorios remotos y virtuales en enseñanzas técnicas y científicas. Recuperado el 06 de Junio de 2017, de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/28254018_Laboratorios_remotos_ y_virtuales_en_ensenanzas_tecnicas_y_cientificas?_sg=T3l5o0OobLc1sYa z8zWwf1Ta9N3YFzkkkMFVXrQGg0DKwCBMoKoeOE34VVGBlbPSubADFf fW66KU4R6njN-tYEN_B3F0
dc.relationCandelas Herías, F. A., & Sánchez Moreno, J. (2005). Recursos didácticos basados en Internet para el apoyo a la enseñanza de materias del área de Ingeniería de Sistemas y Automática. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 2(2), 93-101. Obtenido de http://www.dia.uned.es/proyectos/dpi2004- 01804/documents/revistas/Revista30.pdf
dc.relationCarlos, A., Ureña, E., & Conejo Villalobos. (s.f.). Laboratorio de Experimentación Remota - UNED. Obtenido de https://www.researchgate.net/project/Laboratorios-Remotos-para-laensenanza- de-la-fisica?_sg=RAZE- 6A5X_jcFE5lohyvt8odQOtpzgfPw_AtY5F4N9j9KXS0Un1S1YGtvie09Zt46M DCs3iyRSVXtKbma5o0WA&_esc=lab_detail
dc.relationCasini , M., Prattichizzo, D., & Vicino , A. (2003). The Automatic Control Telelab: A user-friendly interface for distance learning. IEEE Transactions on education, 252-257. Obtenido de https://ieeexplore.ieee.org/document/1198634/citations
dc.relationCastillo Gutierrez , S., & Lozano Aguilera, E. D. (2007). Q-Q Plot normal. Los puntos de posición gráfica. Iniciación a la investigación, 2(9), 1-20. Obtenido de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/ininv/article/viewFile/259/241
dc.relationCastillo Ortega, R., Salazar, M., & Carmen, M. (14 de Septiembre de 2013). Diseño de un laboratorio remoto de robots y procesos de manufactura industriales. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/272416177_Laboratorio_Remoto_ de_Robotica_y_Procesos_de_Manufactura_Industriales
dc.relationCastrillón-Ospina, S., Hincapie, L., & Zapata-Madrigal, G. (2012). Prototipo de laboratorio remoto para prácticas de automatización de procesos y comunicaciones industriales. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4781505
dc.relationCatalán , C., Serna , F., & Blesa, A. (2015). Industria 4.0 en el Grado de Ingeniería Electrónica y Automática. Actas de las XXI Jornadas de la Enseñanza, 327- 332. Obtenido de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/78299/JENUI2015_337- 342.pdf
dc.relationCatalán Vega, M. A. (2 de Octubre de 2014). Metodologías de evaluación de interfaces gráficas de usuario. Recuperado el 2 de Mayo de 2018, de eprints in library & information science: http://eprints.rclis.org/6732/1/Metodologias_de_evaluaci%C3%B3n_de_inter faces_graficas_de_usuario.pdf
dc.relationCaudell, T., & Mizell, D. (1992). Augmented reality: An application of heads-up display technology to manual manufacturing processes. Proceedings of 1992 IEEE Hawaii International Conference on Systems Sciences, 659-669. Obtenido de https://es.scribd.com/document/329676148/Augmented- Reality-An-Application-of-Heads-Up-Display-Technology-to-Manual- Manufacturing-Processes
dc.relationChia Wang, H., & Fang Chiu, Y. (2011). Assesing e-learning 2.0 system sucess. Computers & Education, 52(2), 1790-1800. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131511000704
dc.relationComite español de automatica. (2005). Aplicación de las TIC's a la educación en automática. Revista iberoamericana de automatica e información industrial, 2(2), 3-7. Obtenido de http://intranet.ceautomatica.es/content/boletines
dc.relationCruz F, f., Granados Diaz, M., zerpa, D., & Gimenez, D. (Enero de 2010). Web- LABAI: Laboratorio Remoto de Automatización Industrial. Obtenido de CEA(Comite Español Automatica): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1697791210700133
dc.relationDe la Cruz F., F., Díaz Granados, M., Zerpa, S., & Giménez, D. (Enero de 2010). Web-LABAI: Laboratorio Remoto de Automatización Industrial. Revista iberoamericana de automatica e infromatica industrial, 7(1), 101-106. Obtenido de CEA(Comite Español Automatica): http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1697791210700133
dc.relationDe la Torre, L., Sanchez, J. P., & Dormido , S. (2016). What remote labs can do for you. Physics today, 48-53. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/299536757_What_remote_labs_c an_do_for_you
dc.relationdel Val Román, J. L. (2016). Industria 4.0: La transformación digital de la industria. Conferencia de directores y decanos de ingenieria informatica. Obtenido de http://coddii.org/wp-content/uploads/2016/10/Informe-CODDII-Industria- 4.0.pdf
dc.relationDormido , S. (2004). Control Learning: Present and Future. Annual Reviews in Control, 28(1), 115-136. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1367578804000148
dc.relationEl Laboratorio Remoto de Automática de la Universidad de León presenta las prácticas por Internet. (14 de febrero de 2006). Obtenido de http://www.dicyt.com/viewNews.php?newsId=4807
dc.relationEL TIEMPO. (2014). EL TIEMPO.COM. Obtenido de http://www.eltiempo.com/archivo/documento-2013/CMS-13991539
dc.relationEspinoza Rios, E. A., Gonzalez Lopez, K. D., & Hernandez Ramirez, L. T. (2016). Las prácticas de laboratorio: una estrategia didáctica en la construcción de conocimiento científico escolar. Entramado, 12(1), 266-281. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v12n1/v12n1a18.pdf
dc.relationEuropa Press. (27 de 05 de 2012). El BIFI presenta el primer laboratorio remoto de física con realidad aumentada. El periodico de Aragón. Obtenido de http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/bifi-presenta-primerlaboratorio- remoto-fisica-realidad-aumentada_760254.html
dc.relationFagua, A. L., & Rojas, W. Y. (2013). Remote and virtual laboratory: a tool for development in engineering practice. Revista ciencia, innovacion y tecnologia (RCIYT), 71-80. Obtenido de https://www.jdc.edu.co/revistas/index.php/rciyt/article/download/123/118/
dc.relationFernandez Ruiz, M. J., Angós Ullate, J., & Salvador Oliván, J. A. (2001). Interfaces de usuario: Diseño de la visualización de la información como medio para mejorar la información como medio para mejorar la gestión del reconocimiento y los resultados obtenidos por el usuario. V Congreso ISKO. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1456152.pdf
dc.relationFerrada Cubillos, M. (2005). La satisfacción del usuario remoto de la biblioteca. Biblios, 26-41. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16102203
dc.relationFundación telefonica. (2011). Realidad aumentada: una nueva lente para ver el mundo. España: Ariel. Obtenido de https://publiadmin.fundaciontelefonica.com/index.php/publicaciones/add_de scargas?tipo_fichero=pdf&idioma_fichero=_&title=Realidad+Aumentada%3 A+una+nueva+lente+para+ver+el+mundo&code=80&lang=es&file=Realidad _Aumentada_Completo.pdf
dc.relationGamo Aranda, J., Novakova, J., Medina Rivilla, A., & Covandonga , R. S. (2015). Validación de requisitos funcionales de un Laboratorio Virtual Remoto como apoyo al blended learning. Revista de educación a distancia.(45), 1-37. Obtenido de http://www.um.es/ead/red/45/gamo.pdf
dc.relationGarcía Zurbía, J., Díaz Labrador , J. L., Jacob Taquet, I., & Canibell, V. (2008). Evaluación de los laboratorios remotos como herramienta. Docencia de Arquitectura de Computadores, 283-290
dc.relationGarcias Zubía, J., Gustavsson, I., Hernandez Jayo, U., Orduña , P., Angulo , I., & Ruiz de Garibay, J. (2010). El proyecto VISIR en la universidad de Deusto: Laboratorio remoto para electrónica básica. e-spacio, 285-290. Obtenido de http://bioinfo.uib.es/~joemiro/aenui/procJenui/Jen2008/p283_JGarcia.pdf
dc.relationGuzman, J., Berenguel , M., Rodriguez, F., & Dormido, S. (2005). Web-Based Remote Control Laboratory using a Greenhouse Scale Model. Wiley InterScience, 111-124.
dc.relationHernández Ortega, J., Pennesi Fruscio, M., Sobrino López, D., & Vázquez Gutiérrez, A. (2014). Tendencias emergentes en educación. Revista de Medios y Educación(44), 231-238. Obtenido de https://ciberespiral.org/tendencias/Tendencias_emergentes_en_educacin_c on_TIC.pdf
dc.relationHernandez Salazar, P. (2011). La importancia de la satisfacción del usuario. Documentación de las ciencia de la información, 34, 349-368. Obtenido de https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/viewFile/36463/35311
dc.relationJiménez, L. M., Puerto, R., & Reinoso, O. (2005). RECOLAB: Laboratorio remotode control utilizando Matlab y Simulink. Revista Iberoamericanade automatica e informatica industrial, 2(2), 64-72
dc.relationLacueva Pérez, F. J., Gracia Bandrés, M. A., Sanagustín Grada, L. M., Gonzalez Muñoz, C., & Romero San Martín, D. (2015). TecsMedia: Análisis realidad aumentada para entornos industriales. Obtenido de http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Departamentos/Investigaci onInnovacionUniversidad/Areas/Sociedad_Informacion/Documentos/Estado %20del%20arte%20de%20Realidad%20Aumentada.pdf
dc.relationLedesma, R., Molina Ibañez, G., & Valero Mora, P. (2002). Análisis de consistencia interna mediante Alfa de Cronbach: un programa basado en gráficos dinamicos. Psico-USF, 7(2), 143-152. Obtenido de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413- 82712002000200003
dc.relationLévy Mangin, J. P., & Varela Mallou, J. (2006). Modelización con estructuras de covarianzas en ciencias sociales. España: Netbiblo
dc.relationLirola Sabater, F., & Perez Garcias, A. (2015). La usabilidad percibida y el grado de satisfacción en la plataforma moodle de la UIB a partir del cuestionario SUS. XVIII Congreso Internacional EDUTEC "Educación y Tecnología desde una visión transformadora", 1-11. Obtenido de http://gte.uib.es/pape/gte/sites/gte.uib.es.pape.gte/files/flirola_usabilidad_pe rcibida_grado_satisfaccion.pdf
dc.relationLoeber, R., & Farrington, D. (s.f.). ESTUDIOS LONGITUDINALES ENLA INVESTIGACIÓN DE LOS. Obtenido de Centre Londres 94: http://www.centrelondres94.com/files/Estudios_longitudinales_investigacion _problemas_conducta.pdf
dc.relationLoomis, J., Golledge, R., Klatzky, R., Speigle, J., & Tietz, J. (1993). Personal guidance system for the visually impaired. Proceedings of Conference on Virtual Reality and Persons with Disabilities, 85-91. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Roberta_Klatzky/publication/221652063_Personal_guidance_system_for_the_visually_impaired/links/00b7d52601 d489541c000000/Personal-guidance-system-for-the-visually-impaired.pdf
dc.relationLopez, S., Carpeño, A., & Arriaga, J. (2014). Laboratorio remoto eLab3D: Un mundo virtual inmersivo para el aprendizaje de la electronica. IEEE, 100- 105. Obtenido de http://oa.upm.es/39461/
dc.relationLorandi Medina, A. P., Hermida Saba, G., Hernández Silva, J., & Ladrón de Guevara Durán, E. (2011). Los laboratorio virtuales y laboratorios remotos en la enseñanza de la ingeniería. Revista internacional de educación en ingeniería, 4, 24-30. Obtenido de http://bibliografia.eovirtual.com/LorandiA_2011_Laboratorios.pdf
dc.relationMartinez, A., Fraile, A., & Ortiz, J. (2014). LABNET: Laboratorio Remoto para control de procesos. XI Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática, 515-522. Obtenido de http://bioinfo.uib.es/~joemiro/aenui/procJenui/Jen2005/allabn.pdf
dc.relationMolina, C. D., Calvo, A. F., & Pamplona, L. E. (2017). Desarrollo de un modulo de difracción de la luz para un laboratorio de fisica controlado de forma remota. Prospectiva, 15(1), 100-111. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prosp/v15n1/1692-8261-prosp-15-01-00100.pdf
dc.relationMusa, R. Z. (2010). Laboratorios remotos: Análisis, características y su desarrollo como alternativa a la práctica en la facultad de ingeniería. INGE CUC, 6(1), 281-290. Obtenido de INGE CUC: http://revistascientificas.cuc.edu.co/index.php/ingecuc/article/view/312
dc.relationPablos Gonzalez, M. (2016). Estudio de Satisfacción Laboral. Obtenido de http://www.areasaludbadajoz.com/images/datos/docencia_e_investigacion/4 19drh.pdf
dc.relationPerez , D. H., Zamora, R., & Perez Bohorquez, J. (4 de Abril de 2015). Programación de Controladores Lógicos (PLC) mediante. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413940776010
dc.relationPetterson, R. (1994). A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha. Journal of consumer research, 21(2), 381-391. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/2489828?seq=1#page_scan_tab_contents
dc.relationPon-soto, C. R., & Jacob, G. d. (2015). Uso de la realidad aumentada, tabletas,dispositivos móviles y videos en la aplicación de procedimientos experimentales en los laboratorios. Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, 13(24), 59-65. Obtenido de https://revistas.ucc.edu.co/index.php/me/article/view/1549/2183
dc.relationPopescu, M., & Paraschiv, N. (2013). Remote laboratory for learning in control engineering. IFAC Proceeding Volumes, 46(17), 333-338. Obtenido de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1474667015341239
dc.relationPrendes Espenosa, C. (2015). Realidad aumentada y educación: análisis de experiencias prácticas. Revista de medios y educación(46), 187-203. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/368/36832959008.pdf
dc.relationPuesto, R., Jimenez, L., & Reinoso, O. (2010). Remote control laboratory via Internet using Matlab and Simulink. Computer Applications in Engineering Education, 18(4), 694-702. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/227634439_Remote_Control_Lab oratory_Via_Internet_Using_Matlab_and_Simulink
dc.relationRamos, J. J. (Julio de 2014). Laboratorio Remoto de Automatización y Control Industrial. Obtenido de https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/250/LaboratorioremotodeAutom atizacionyControlIndustrial.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationRekimoto, J., & Nagao, K. (1995). The World through the Computer: Computer Augmented Interaction with Real World Environments. Proceedings of the 8th annual ACM symposium on User interface and software technology (UIST ’95), 29-36.
dc.relationRENATA COLOMBIA. (26 de Julio de 2017). RENATA Colombia. Obtenido de https://renata.edu.co/
dc.relationRey Martín, C. (2000). La satisfacción del usuario: un concepto en alza. Anales de documentación(3), 139-152. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63500309
dc.relationRubio Hurtado, M. J., & Berlanga Silvente, V. (2012). Como aplicar las pruebas parámetricas bivariadas t de student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. REIRE, 5(2), 83-100. Obtenido de https://www.raco.cat/index.php/REIRE/article/viewFile/255792/342835
dc.relationRuiz Marín, M., Palací Descals, F. J., Salcedo Aznal, A., & Garces Pietro, J. (2010). E-Satisfacción: Una aproximación cualitativa. Acción Psicológica, 7(1), 75-85. Obtenido de E-Satisfacción: Una aproximación cualitativa
dc.relationRuiz Torres, D. (2011). Realidad Aumentada, educación y museos. Realidad Aumentada, educación y museos, 9(2), 212-226. Obtenido de https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/24
dc.relationSalgado , J. F., Rameseiro , C., & Iglesias, M. (1996). Clima organizacional y satisfacción laboral en una pyme. Psicothema, 8(2), 329-335. Obtenido de http://www.psicothema.com/pdf/31.pdf
dc.relationSanchez Riera, A. (Abril de 2013). Evaluacion de la tecnologia de realidad aumentada movil en entornos educativos del ambito de artiquetura y edificacion. Obtenido de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/95033/TASR1de3.pdf
dc.relationSánchez Turcios, R. A. (2015). t-Student: Usos y abusos. Revista mexicana de cardiologia., 26(1), 59-61. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188- 21982015000100009
dc.relationUNED, U. N. (15 de Julio de 2017). University network of interactive labs. Obtenido de UNILabs: http://unilabs.dia.uned.es/?lang=es
dc.relationVelandia Salazar , F., Ardón Centeno , N., & Jara Navarro, M. I. (2007). Satisfacción y calidad: Analisis de la equivalencia y no de los terminos. Revista gerencial y salud, 6(13), 139-168.
dc.relationVigo Montero, M., Gómez Zermeño, G. M., & Ábrego Tijerina, R. (2014). Evaluación de la Plataforma Virtual EPIC LMS como. Revista Iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambios en educación, 51(65), 52- 65. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/551/55138743003.pdf
dc.relationWoodward, W. A., & Elliott, A. C. (2007). Statistical analysis quick reference guidebook with SPSS examples. London: Sage Piblications
dc.relationZamora Musa, R. (2010). Laboratorios remotos. Análisis, características y su desarrollo como alternativa a la practica en la facultad de ingeniería. INGE CUC, 6(1), 281-290. Obtenido de https://revistascientificas.cuc.edu.co/index.php/ingecuc/article/view/312
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad ECCI, 2018
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectAutomatización de procesos
dc.subjectLaboratorios remotos
dc.subjectProgramación PLC
dc.subjectProcess automation
dc.subjectRemote laboratories
dc.subjectPLC programming
dc.titleEvaluación del laboratorio remoto de automatización con aplicaciones de realidad aumentada de la Universidad ECCI
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución