Trabajo de grado - Maestría
Caracterización y evaluación de Caracterización de iluminancia en dos áreas de trabajo. -Incidencia de la calidad de iluminación en términos de riesgos que afectan la seguridad del trabajador en dos empresas del sector eléctrico-
Fecha
2014Autor
Benavides Martin, Diana Catalina
Institución
Resumen
El trabajo muestra la caracterización, comparación y análisis de dos áreas de trabajo correspondientes a dos empresas del sector eléctrico en términos de iluminación, sus efectos e implicaciones sobre los trabajadores y cómo afecta según su percepción su desempeño laboral. La necesidad de este análisis surge a partir de la ausencia de consideración de los efectos sobre el bienestar y desempeño de los trabajadores en los diseños de iluminación, que actualmente solo considera la labor general que se ejecuta en el área por norma. Igualmente este trabajo evidenció que los empleados no asocian su desempeño con el nivel de luz y no consideran que la accidentalidad esté vinculada a factores lumínicos. El nivel de luz para ambos empresas estaba igual o por debajo del valor mínimo por norma, no había uniformidad en sus alrededores, evidenciando una falta de inspección por parte de las ARLs, teniendo en cuenta que según estudios relacionados hay un vínculo entre el cansancio visual, baja productividad y estrés, con el sistema lumínico. Abstract. This essay summarize the characterization, comparison, analysis and evaluation of two work areas for two different companies of the electric segment in terms of lighting, its implications and effects on workers and what the effects on employers performance are. The aim of this analysis arose from the lack of consideration of effects on welfare and worker performance of lighting designs, which only considers the overall work which is performed following the regulations. This characterization, showed that workers generally do not associate their work performance with the lighting system, and they neither consider their work accident rate has a relationship with lighting factors, which in both cases (samples companies) were under rate, it was not uniform in all around the place indicating a great lack of inspection from the ARLS, even though knowing there is a relationship between eyestrain, stress low efficiency and long working hours with the lighting system.