Representaciones discursivas sobre la palma de aceite en Colombia 2002-2012: análisis crítico del discurso (ACD) desde una perspectiva ambiental

Abstract

Esta investigación establece una relación entre los estudios ambientales y el Análisis Crítico del Discurso (ACD) a través del análisis de las representaciones discursivas de la palma africana o de aceite en Colombia, en los periódicos El Tiempo y El Espectador en el período 2002-2012. Por medio de una metodología cuantitativa y cualitativa propuesta por el ACD, cuatro dimensiones de lo ambiental se definen como categorías de análisis: económica, política, social y ecosistémica. Como resultado se encuentra que, en el nivel del discurso, las dimensiones política y económica están fuertemente relacionadas. Por medio de la estrategia discursiva de la legitimación se valida la palma como propuesta de desarrollo, progreso y ocupación legal del territorio. En cuanto a la dimensión social, las estrategias de naturalización y neutralización permiten estabilizar la representación de la población rural como pasiva y enemiga. En la dimensión ecosistémica, la neutralización funciona para ocultar los responsables de los daños biofísicos causados por la palma. Se concluye que, en el caso analizado, los procesos de legalización del despojo, concentración de tierra, revictimización e impunidad se estabilizan a nivel discursivo. La investigación resalta la importancia de la articulación entre los estudios ambientales y del discurso en la construcción simbólica del ambiente, la cual tiene efectos a nivel práctico en la manera como la población se relaciona con él.

Abstract. This investigation establishes a relationship between environmental studies and Critical Discourse Analysis (CDA) through the analysis of oil palm discursive representations in Colombia on two newspapers (El Tiempo and El Espectador) in the period 2002-2012. A quantitative and qualitative methodology proposed by CDA is used to define four analysis categories which correspond to four environmental dimensions: economic, political, social and ecosystemic. The results indicate that, at the discursive level, the economic and political dimensions are closely related. The legitimation discursive strategy validates oil palm as a proposal based on development, progress and legal occupation of the territory. As far as the social dimension, the naturalization and neutralization strategies contribute to the representation of the rural population as passive and opponent. The neutralization strategy is also identified in the ecosystemic dimension, where it helps hiding the responsibilities around the biophysical damages caused by oil palm. As a conclusion, in the analyzed case, processes as the legalization of dispossession, land concentration, re-victimization and impunity are stabilized at the discursive level. This investigation intends to highlight the importance of the articulation between environmental studies and discourse in order to approach a symbolic construction of the environment, which has effects at a practical level in the ways that people relate to it.