Motivaciones e imaginarios de la movilidad residencial metropolitana en comunidades residenciales de Chía

Abstract

This thesis tries to identify imaginaries that motivate the inhabitants of Bogotá, Colombia, to live in enclosed residential groups within the peri-urban municipality of Chia (Cundinamarca). Starting in the 90s, this kind of residential suburban mobility has been encouraged by different urbanistic actors, Chia’s municipal planning administrations and estate developers who, taking advantage of traditional segmentation patterns in the metropolitan region of Bogotá, have allowed the location of different types of said housing groups in that municipality. The residential enclosed complexes (conjuntos cerrados) become attractive because they offer a series of expectations about the experience of a place at different levels (houses, interior of enclosed complexes, municipalities, suburban downtown, core-city contiguity) at the same time that they oust the sensorial deprivation and contemplative inertia that belong to the urban experiential everyday life of Bogota. Furthermore, in the face of these experiences, positive imaginaries about peri-urban sectors have been created, mainly in the North of Bogota, such as Chia, induced by estate developers, municipal planning offices, real estate advertisers and the inherent intentions of the human being, who strives for identification and give a particular meaning to the experience of topophilic places. The imaginaries identified in this research regarding nature, safety, uniqueness and socially homogenous communities involve some residential motivations that, through ratings, ideals and attitudes about different placement scales in the residential milieu, become attributions and images with which different metropolitan sectors where everyday life occurs are compared.

En esta tesis se busca identificar los imaginarios que motivan a habitantes de la ciudad de Bogotá a residir en conjuntos cerrados en el municipio periurbano de Chía (Cundinamarca). Desde la década de 1990, este tipo de movilidad residencial suburbana ha sido fomentada por distintos actores urbanísticos, administraciones de planeación municipal de Chía y promotores inmobiliarios, quienes, según patrones de segmentación tradicionales en la región metropolitana de Bogotá han permitido la ubicación de diferentes tipos de dichas agrupaciones de vivienda en ese municipio. Los conjuntos cerrados (agrupaciones cerradas de vivienda) se vuelven atractivos porque ofrecen una serie de expectativas sobre las experiencias de lugar en diferentes escalas (casa, interior de conjunto cerrado, municipio, centralidad suburbana, contigüidad a la ciudad núcleo) y alejan a los habitantes de las privaciones sensoriales e inercias contemplativas propias de la cotidianidad vivencial urbana de Bogotá. Además, frente a estas experiencias se han creado unos imaginarios positivos de los sectores periurbanos, sobre todo al norte de Bogotá, como Chía, inducidos por promotores inmobiliarios, oficinas de planeación municipales, publicistas de lo inmobiliario y por las intenciones inherentes al sujeto humano quien busca identificarse y darle un sentido particular a la vivencia de lugares topofílicos. Los imaginarios identificados en esta investigación sobre naturaleza, seguridad, distinción y comunidades homogéneas socialmente conllevan unas motivaciones residenciales que, a través de valoraciones, ideales y actitudes sobre las distintas escalas de lugar en el entorno de la residencia, se figuran en atribuciones e imágenes con las que se comparan los distintos sectores metropolitanos por donde discurre la cotidianidad.