dc.creator | Brichetto, Mario Roberto | |
dc.date.accessioned | 2019-07-03T01:44:24Z | |
dc.date.available | 2019-07-03T01:44:24Z | |
dc.date.created | 2019-07-03T01:44:24Z | |
dc.date.issued | 2014-07-01 | |
dc.identifier | ISSN: 2256-5485 | |
dc.identifier | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/66236 | |
dc.identifier | http://bdigital.unal.edu.co/67260/ | |
dc.description.abstract | El presente artículo examina dos programas en sociología: el comprensivo de Max Weber y el estructural-funcional de Parsons y Shils (1968a; 1968b) y muestra la formacomo se adecúan a las condiciones del conocimiento científico. Tales condiciones se exponen en la introducción, que también ofrece una breve guía sobre la epistemología de la ciencia y la ontología de los modelos científicos, con la intención de facilitarle al lector el trabajo intelectivo posterior. El Tema 1 elucida los objetos —formal y material— del programa comprensivo, introduce la distinción entre espacio-social y espacio-social-científicamente- construido —que permite diferenciar entre la creencia de un sujeto personal y la ciencia social—, y precisa algunas indicaciones acerca de la noción de tipo-ideal, lacausación en sociología según el uso de Weber, y los tipos de acción distinguidos por tal autor. En el Tema 2 se observan las concordancias que, durante el examen bibliográfico riguroso de los dos programas, pudieron ser fácilmente conjeturadas, como la herencia del programa weberiano, para el estructural-funcionalismo de Parsons y Shils. Asimismo, indica los principales ajustes que hace el estructural-funcionalismo con respecto a la perspectiva comprensiva, y ofrece, adicionalmente, una justificación de dichos ajustes. Lo que tiene de original el segundo programa, respecto del programa comprensivo, seexpone en el Tema 3; especial énfasis se ha concedido al tratamiento de los conceptos de estructura y función —subtítulos primero y segundo— en el intento de esclarecer susignificado propio. Este ejercicio tiene como resultado la justificación del aserto de que un sistema de acción queda determinado por una estructura-función. El subtítulo tercero,en cambio, trata de la actualidad del programa estructural-funcional y, en atención a las contemporáneas sociología analítica y simulación social con modelos basados en agentes,lo propone como una guía interesante para la investigación empírica en sociología. Algunas aclaraciones necesarias se exponen en un apéndice bajo los subtítulos: Las accionesirracionales y Los experimentos en sociología. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Humanas - Departamento de Sociología | |
dc.relation | Universidad Nacional de Colombia Revistas electrónicas UN Revista Colombiana de Sociología | |
dc.relation | Revista Colombiana de Sociología | |
dc.relation | Brichetto, Mario Roberto (2014) La sociología como ciencia de la acción social. Revista Colombiana de Sociología, 37 (2). pp. 189-209. ISSN 2256-5485 | |
dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/51704 | |
dc.rights | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia | |
dc.title | La sociología como ciencia de la acción social | |
dc.type | Artículo de revista | |