Evaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia

dc.contributorVelásquez Ibañez, Elena
dc.contributorLavelle, Patrick
dc.creatorSolarte Sánchez, Antonio José
dc.date.accessioned2022-08-26T21:58:39Z
dc.date.accessioned2022-09-21T16:25:05Z
dc.date.available2022-08-26T21:58:39Z
dc.date.available2022-09-21T16:25:05Z
dc.date.created2022-08-26T21:58:39Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82151
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3392538
dc.description.abstractLos Sistemas Silvopastoriles (SSP) son una herramienta útil para la intensificación ecológica de la ganadería. Este estudio tiene por objetivo evaluar la efectividad de la reconversión ganadera a través de indicadores de Servicios Ecosistémicos (SE) a varias escalas. Se analizaron indicadores de SE de almacenamiento de carbono y conservación de biodiversidad de 104 fincas que participaron en un proyecto de pago por servicios ambientales (PSA) SE. A partir de estas 104 fincas se seleccionó una muestra de 20 de acuerdo a tipologías identificadas por análisis de conglomerados, para las cuales se construyeron y fueron evaluados índices sintéticos para SE relacionados con la calidad del suelo, los cambios en el paisaje y un indicador socioeconómico, a través de procedimientos basado en estadística multivariada. El índice de suelos evaluado en 2003, demostró una mejor calidad en los SE, en los SSP. El índice de paisaje mostró una alta correlación con los SE de biodiversidad y carbono. Finalmente, se hizo una aproximación al concepto de ecoeficiencia integrando los diferentes índices e indicadores anteriores y comparando las tipologías, encontrándose mejor desempeño del indicador en aquellas fincas con mayores valores SE de carbono biodiversidad y paisaje. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractSilvopastoral systems (SSP) are a useful tool for the ecological intensification of livestock farming. This study aims to evaluate the effectiveness of livestock conversion through Ecosystem Services (ES) indicators at various scales. ES indicators of carbon storage and biodiversity conservation were analysed for 104 farms that participated in a payment for environmental services (PES) ES project. From these 104 farms, a sample of 20 farms was selected according to typologies identified by cluster analysis, for which synthetic ES indices related to soil quality, landscape changes and a socio-economic indicator were constructed and evaluated through multivariate statistical procedures. The soil index evaluated in 2003 showed a better quality of ES in the SSPs. The landscape index showed a high correlation with the ES of biodiversity and carbon. Finally, an approach to the concept of eco-efficiency was made by integrating the different indices and indicators above and comparing the typologies, finding better performance of the indicator in those farms with higher SE values of carbon, biodiversity, and landscape.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherPalmira - Ciencias Agropecuarias - Doctorado en Ciencias Agrarias
dc.publisherDoctorado en Ciencias Agrarias
dc.publisherFacultad de Ciencias Agrarias
dc.publisherPalmira Valle del Cauca, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
dc.relationAbreu, M. H. S. (2002). Contribution of trees to the control of heat stress in dairy cows and the financial viability of livestock farms in humid tropics Thesis Ph. D. CATIE, Turrialba, Costa Rica]. Adhikari, K., & Hartemink, A. E. (2016). Linking soils to ecosystem services—A global review. Geoderma, 262, 101-111.
dc.relationAgostini, P., Ibrahim, M., Murgueitio, E., & Ramírez, E. (2003). Manual Operativo del Proyecto: Enfoques Silvopastoriles Integrados para el Manejo de Ecosistemas.
dc.relationAlonso, J. (2011). Silvopastoral systems and their contribution to the environment. Cuban Journal of Agricultural Science, 45(2).
dc.relationALTIERI, M. A., & NICHOLLS, C. I. (1990). Sistemas agroforestales. Proyectos agrícolas en pequeña escala en armonía con el medio ambiente. CETAL. Ediciones. Valparaíso, Chile. p, 117.
dc.relationAmundson, R., Berhe, A. A., Hopmans, J. W., Olson, C., Sztein, A. E., & Sparks, D. L. (2015, May 8). Soil science. Soil and human security in the 21st century. Science, 348(6235), 1261071. https://doi.org/10.1126/science.1261071
dc.relationAnderson, G. W., Moore, R. W., & Jenkins, P. J. (1988). The integration of pasture, livestock and widely-spaced pine in South West Western Australia. Agroforestry Systems, 6(1), 195-211. https://doi.org/10.1007/bf02344759
dc.relationAngel Maya, A. (1996). El reto de la vida. Santafé de Bogotá: Ecofondo.
dc.relationArmenteras, D., & Vargas, O. (2016). PATRONES DEL PAISAJE Y ESCENARIOS DE RESTAURACIÓN EN COLOMBIA: ACERCANDO ESCALAS. Acta Biológica Colombiana, 21(1Supl), 229.
dc.relationAvelino, J., Hoopen, G. M. t., & DeClerck, F. A. J. (2011). Ecological Mechanisms for pest and disease control in coffee and cacao agroecosystems of the neotropics. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414 p.). Earhscan.
dc.relationBorja-Bravo, M., Reyes-Muro, L., García-Salazar, J. A., & Almeraya-Quintero, S. X. (2016). Tipología de productores de uva (Vitis vinifera L.) en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 249-261.
dc.relationBurel, F., & Baudry, J. (2002). Ecología del paisaje: conceptos, métodos y aplicaciones. Mundi Prensa Libros SA.
dc.relationBusch, M., La Notte, A., Laporte, V., & Erhard, M. (2012, 10//). Potentials of quantitative and qualitative approaches to assessing ecosystem services. Ecological Indicators, 21, 89-103. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.11.010
dc.relationCalle, A., Montagnini, F., & Zuluaga, A. F. (2009). Farmer's perceptions of silvopastoral system promotion in Quindío, Colombia. Bois et Forêts des Tropiques(300), 79-94.
dc.relationCalle, Z. (2003). Restauración de suelos y vegetación nativa: Ideas para una ganadería andina sostenible.
dc.relationCalle, Z. (2010). La producción de maracuyá (Passiflora edulis) en Colombia: perspectivas para la conservación del hábitat a través del servicio de polinización. Interciencia, 35(3), 207-212.
dc.relationCalle, Z., Murgueitio, E., & Chará, J. (2012). integración de las actividades forestales con la ganadería extensiva sostenible y la restauración del paisaje. Unasylva: revista internacional de silvicultura e industrias forestales(239), 31-40.
dc.relationCamargo, J. C., Cardona, H., & Gaviria, J. (2008). Regeneración natural de árboles maderables en pasturas como estrategia para el establecimiento de sistemas silvopastoriles en la zona cafetera de Colombia. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 489 p.). Fundación CIPAV.
dc.relationCasasola, F., Ibrahim, M., Ramírez, E., Villanueva, C., Sepúlveda, C., & Araya, J. L. (2007). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 79-85.
dc.relationChará, J., Pedraza, G., Giraldo, L., & Hincapié, D. (2007). Efecto de los corredores ribereños sobre el estado de quebradas en la zona ganadera del río La Vieja, Colombia. Agroforestería en las Américas, 45, 72-78.
dc.relationChará, J., Rivera, J., Barahona, R., Murgueitio, E., Calle, Z., & Giraldo, C. (2019). Intensive silvopastoral systems with <i>Leucaena leucocephala</i> in Latin America [Article]. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 7(4), 259-266. https://doi.org/10.17138/tgft(7)259-266
dc.relationClavero, T., & Suárez, J. (2006). Limitaciones en la adopción de los sistemas silvopastoriles en Latinoamérica. Pastos y Forrajes, 29(3), 1-6. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269121691008
dc.relationCleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121.
dc.relationCleves-Leguízamo, J. A., & Jarma-Orozco, A. (2014). Characterization and typification of citrus production systems in the department of Meta. Agronomía Colombiana, 32(1), 113-121.
dc.relationCuadras, C. M. (2007). Nuevos métodos de análisis multivariante.
dc.relationDagang, A. B. K., & Nair, P. (2003). Silvopastoral research and adoption in Central America: recent findings and recommendations for future directions. Agroforestry Systems, 59(2), 149-155.
dc.relationDale, V. H., & Polasky, S. (2007). Measures of the effects of agricultural practices on ecosystem services. Ecological Economics, 64(2), 286-296. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.05.009
dc.relationDIAS FILHO, M. B., & Ferreira, J. N. (2007). Barreiras para adoção de sistemas silvipastoris. SIMPÓSIO DE FORRAGICULTURA E PASTAGEM, 6, 347-365.
dc.relationDominati, E., Patterson, M., & Mackay, A. (2010). A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils. Ecological Economics, 69(9), 1858-1868. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.05.002
dc.relationEngel, S., Pagiola, S., & Wunder, S. (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological Economics, 65(4), 663-674. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
dc.relationEnríquez-Lenis, M. L., Sáenz, J. C., & Ibrahim, M. (2007). Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la cobertura arbórea en un agropaisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 49-57.
dc.relationEricksen, P. J., & Ardón, M. (2003). Similarities and differences between farmer and scientist views on soil quality issues in central Honduras. Geoderma, 111(3-4), 233-248. https://doi.org/10.1016/s0016-7061(02)00266-5
dc.relationEscobar, G., & Berdegué, J. (1990). Concetos y Metodologías para la Tipificación de Sistemas de Finca: La Experiencia de RIMISP. In G. Escobar & J. Berdegué (Eds.), Tipificación de Sistems de Producción Agícola (pp. 282). Red Internacional de Metodologías de Investigación de Sistemas de Producción (RIMISP).
dc.relationEsquivel, H., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Villanueva, C., Benjamin, T., & Sinclair, F. L. (2003). Árboles dispersos en potreros de fincas ganaderas en un ecosistema seco de Costa Rica Humberto. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 24-29.
dc.relationFAO. (2009 ). Situación de los bosques del mundo 2009 (I. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Ed.).
dc.relationFAO. (2011). World Livestock 2011 – Livestock in food security. https://doi.org/http://www.fao.org/docrep/014/i2373e/i2373e.pdf
dc.relationFEDEGAN. (2006). Plan Estratégico de la Ganadería Colombiana 2019. FEDEGAN - FNG.
dc.relationFischer, J., Lindenmayer, D. B., & Manning, A. D. (2006). Biodiversity, ecosystem function, and resilience: ten guiding principles for commodity production landscapes. Frontiers in Ecology and the Environment, 4(2), 80-86.
dc.relationFisher, B., & Kerry Turner, R. (2008). Ecosystem services: Classification for valuation. Biological Conservation, 141(5), 1167-1169. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.02.019
dc.relationFoley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C., & Gibbs, H. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570-574.
dc.relationFoley, J. A., Ramankutty, N., Brauman, K. A., Cassidy, E. S., Gerber, J. S., Johnston, M., Mueller, N. D., O'Connell, C., Ray, D. K., West, P. C., Balzer, C., Bennett, E. M., Carpenter, S. R., Hill, J., Monfreda, C., Polasky, S., Rockstrom, J., Sheehan, J., Siebert, S., Tilman, D., & Zaks, D. P. (2011, Oct 12). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337-342. https://doi.org/10.1038/nature10452
dc.relationFox, J. (2005). Getting Started With the r commander: A basic-statistics graphical user interface to r. Journal of Statistical Software, 14(9), 1-42.
dc.relationGarcía, C. H., & Calle, L. (1998). Consideraciones metodológicas para la tipificación de sistemas de producción bovina a partir de fuentes secundarias. Revista Corpoica, 2(2), 6-15.
dc.relationGerber, P. J., Steinfeld, H., Henderson, B., Mottet, A., Opio, C., Dijkman, J., Falcucci, A., & Tempio, G. (2013). Tackling climate change through livestock: a global assessment of emissions and mitigation opportunities. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO).
dc.relationGliessman, S. R. (2002). Agroecología: procesos ecológicos en agricultura sostenible. CATIE.
dc.relationGómez-Baggethun, E., & de Groot, R. (2007). Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía. Revista Ecosistemas, 16(3), 4-14.
dc.relationGrimaldi, M., Oszwald, J., Dolédec, S., Hurtado, M. P., de Souza Miranda, I., Arnauld de Sartre, X., Assis, W. S., Castañeda, E., Desjardins, T., Dubs, F., Guevara, E., Gond, V., Lima, T. T. S., Marichal, R., Michelotti, F., Mitja, D., Noronha, N. C., Delgado Oliveira, M. N., Ramirez, B., Rodriguez, G., Sarrazin, M., Silva Jr, M. L., Costa, L. G. S., Souza, S. L., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014). Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: Searching for landscape drivers. Landscape Ecology, 29(2), 311-328. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84894309404&partnerID=40&md5=01043903064f6e3ef99e2723a3fad7ef
dc.relationHarari, Y. N. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate.
dc.relationHarvey, C. (2003). La conservación de la biodiversidad en sistemas silvopastoriles. In M. Ibrahim, J. Mora Delgado, & M. Rosales (Eds.), Potencialidades de los Sistemas Silvopastoriles para la Generación de Servicios Ambientales. CATIE.
dc.relationHarvey, C., Haber, A., Solano, R., & Mejía, F. (1999.). Árboles remanentes en potreros de Costa Rica: ¿herramientas para la conservación? Agroforestería en las Américas, Vol 6 N. 24
dc.relationHarvey, C. A., Komar, O., Chazdon, R., Ferguson, B. G., Finegan, B., Griffith, D. M., Martinez-Ramos, M., Morales, H., Nigh, R., Soto-Pinto, L., Van Breugel, M., Wishnie, M., Working Group on, B., & Conservation Value of Agricultural Landscapes of, M. (2008, Feb). Integrating agricultural landscapes with biodiversity conservation in the Mesoamerican hotspot. Conserv Biol, 22(1), 8-15. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00863.x
dc.relationHarvey, C. A., Villanueva, C., Villacis, J., Chacón, M., Muñoz, D., López, M., Ibrahim, M., Gomez, R., Taylor, R., & Martínez, J. (2003). Contribución de las cercas vivas a la productividad e integridad ecológica de los paisajes agrícolas en América Central. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 30-39.
dc.relationHerrero, M., Gerber, P., Vellinga, T., Garnett, T., Leip, A., Opio, C., Westhoek, H. J., Thornton, P. K., Olesen, J., Hutchings, N., Montgomery, H., Soussana, J. F., Steinfeld, H., & McAllister, T. A. (2011). Livestock and greenhouse gas emissions: The importance of getting the numbers right. Animal Feed Science and Technology, 166-167(0), 779-782. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.04.083
dc.relationHouse, A., MacLeod, N., Cullen, B., Whitbread, A., Brown, S., & McIvor, J. (2008). Integrating production and natural resource management on mixed farms in eastern Australia: the cost of conservation in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 127(3), 153-165.
dc.relationIbrahim, M., Casasola, F., Villanueva, C., Murgueitio, E., Ramírez, E., Sáenz, J., & Sepúlveda, C. (2011). Payment for Environmental Services as a tool to encourage the adoption of silvo-pastoral systems and restoration of agricultural landscapes dominated by cattle in Latin America. In F. Montagnini & C. Finney (Eds.), Restoring Degraded Landscapes in Latin America (pp. p 1-23). Nova Science Pub Inc.
dc.relationIbrahim, M., Chacón, M., Cuartas, C., Naranjo, J., Ponce, G., Vega, P., Casasola, F., & Rojas, J. (2007). Almacenamiento de carbono en el suelo y la biomasa arbórea en sistemas de usos de la tierra en paisajes ganaderos de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Agroforestería en las Américas, 45, 27-36.
dc.relationIbrahim, M., Gobbi, J., Casasola, F., Chacón, M., Ríos, N., Tobar, D., Villanueva, C., Sepúlveda, C., Platais, G., & Pagiola, S. (2006). Enfoques alternativos de pagos por servicios ambientales: Experiencia del proyecto Silvopastoril. Workshop on Costa Rica’s Experience with Payments for Environmental Services. San José,
dc.relationIbrahim, M., Gobbi, J., Murgueitio, E., Casasola, F., Ramírez, E., & Mejía, C. (2003). Proyecto Enfoques silvopastoriles integrados para el Manejo de ecosistemas: Informe anual de avance No. 1.
dc.relationIbrahim, M., Villanueva, C., & Casasola, F. (2007). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y rehabilitación ecológica de paisajes ganaderos en Centro América. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 15(Sup 1), 74-89.
dc.relationIbrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29 (4), 383.
dc.relationIbrahim, M., Villanueva, C., Casasola, F., & Rojas, J. (2006). Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes, 29(4), 383.
dc.relationJose, S. (2009). Agroforestry for ecosystem services and environmental benefits: an overview. Agroforestry Systems, 76(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10457-009-9229-7
dc.relationKaimowitz, D., & Angelsen, A. (2008). Will Livestock Intensification Help Save Latin America's Tropical Forests? Journal of Sustainable Forestry, 27(1-2), 6-24.
dc.relationKeating, B. A., Carberry, P. S., Bindraban, P. S., Asseng, S., Meinke, H., & Dixon, J. (2010). Eco-efficient agriculture: Concepts, challenges, and opportunities. Crop Science, 50(2), S109-S119.
dc.relationLamarque, P., Quétier, F., & Lavorel, S. (2011). The diversity of the ecosystem services concept and its implications for their assessment and management. Comptes rendus biologies, 334(5), 441-449.
dc.relationLavelle, P., Decaëns, T., Aubert, M., Barot, S., Blouin, M., Bureau, F., Margerie, P., Mora, P., & Rossi, J. P. (2006). Soil invertebrates and ecosystem services. European Journal of Soil Biology, 42(Supplement 1), S3-S15. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2006.10.002
dc.relationLavelle, P., Dolédec, S., de Sartre, X. A., Decaëns, T., Gond, V., Grimaldi, M., Oszwald, J., Hubert, B., Ramirez, B., Veiga, I., de Souza, S., de Assis, W. S., Michelotti, F., Martins, M., Feijoo, A., Bommel, P., Castañeda, E., Chacon, P., Desjardins, T., Dubs, F., Gordillo, E., Guevara, E., Fonte, S., del Pilar Hurtado, M., Lena, P., Lima, T., Marichal, R., Mitja, D., Miranda, I., Otero, T., Praxedes, C., Poccard, R., de Robert, P., Rodriguez, G., Sanabria, C., Tselouiko, S., Velasquez, A., Velasquez, E., & Velasquez, J. (2016, 9//). Unsustainable landscapes of deforested Amazonia: An analysis of the relationships among landscapes and the social, economic and environmental profiles of farms at different ages following deforestation. Global Environmental Change, 40, 137-155. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.04.009
dc.relationLavelle, P., Rodríguez, N., Arguello, O., Bernal, J., Botero, C., Chaparro, P., Gómez, Y., Gutiérrez, A., Hurtado, M. d. P., Loaiza, S., Pullido, S. X., Rodríguez, E., Sanabria, C., Velásquez, E., & Fonte, S. J. (2014). Soil ecosystem services and land use in the rapidly changing Orinoco River Basin of Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 185, 106-117. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.12.020
dc.relationLavelle, P., Velasquez, E., & Andrade, M. (2009). "Indicating soil quality and the GISQ": Reply to the comments by Rossi et al. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 446-447. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-58149479571&partnerID=40&md5=e04d9dde0c33537eb625a180a67f17fd
dc.relationLê, S., Josse, J., & Husson, F. (2008). FactoMineR: An R package for multivariate analysis. Journal of Statistical Software, 25(1), 1-18.
dc.relationLeal, J. (2005). Ecoeficiencia : marco de análisis, indicadores y experiencias. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. CEPAL.
dc.relationLeón, T. (2012). Agroecología: la ciencia de los agroecosistemas-la perspectiva ambiental. IDEA, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
dc.relationLyytimäki, J., & Sipilä, M. (2009, //). Hopping on one leg – The challenge of ecosystem disservices for urban green management. Urban Forestry & Urban Greening, 8(4), 309-315. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2009.09.003
dc.relationMA, D. (2009). Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales: caso de estudio ecorregión del Eje Cafetero Pontificia Universidad Javeriana]. Bogotá.
dc.relationMADS. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y Sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). Republica de Colombia - Bogotá, 134 p.
dc.relationMahecha, L. (2002). El silvopastoreo: una alternativa de producción que disminuye el impacto ambiental de la ganadería bovina. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15(2), 226-231.
dc.relationMahecha Ledesma, L. (2003). Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su implementación en la ganadería colombiana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 16(1), 11-18.
dc.relationMahon, N., Crute, I., Simmons, E., & Islam, M. M. (2017, 3//). Sustainable intensification – “oxymoron” or “third-way”? A systematic review. Ecological Indicators, 74, 73-97. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.001
dc.relationMarichal, R., Grimaldi, M., Feijoo M, A., Oszwald, J., Praxedes, C., Ruiz Cobo, D. H., del Pilar Hurtado, M., Desjardins, T., Silva Junior, M. L. d., Silva Costa, L. G. d., Miranda, I. S., Delgado Oliveira, M. N., Brown, G. G., Tsélouiko, S., Martins, M. B., Decaëns, T., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2014, 11//). Soil macroinvertebrate communities and ecosystem services in deforested landscapes of Amazonia. Applied Soil Ecology, 83(0), 177-185. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.05.006
dc.relationMartín López, B., Gómez-Baggethun, E., & Montes, C. (2009). Un marco conceptual para la gestión de las interacciones naturaleza-sociedad en un mundo cambiante (A conceptual framework to manage interactions between nature and society in a changing world). Cuaderno Interdisciplinar de Desarrollo Sostenible (CUIDES)(3), 229-258.
dc.relationMartín-López, B., González, J., Vilardy, S., Montes, C., García-Llorente, M., Palomo, I., & Aguado, M. (2012). Guía Docente: Ciencias de la Sostenibilidad. Bogotá, Colombia: Universidad Magdalena, Instituto Humboldt y la Universidad Autónoma de Madrid.
dc.relationMasera, O. R., Garza-Caligaris, J., Kanninen, M., Karjalainen, T., Liski, J., Nabuurs, G., Pussinen, A., De Jong, B., & Mohren, G. (2003). Modeling carbon sequestration in afforestation, agroforestry and forest management projects: the CO2FIX V. 2 approach. Ecological modelling, 164(2), 177-199.
dc.relationMcAlpine, C. A., Etter, A., Fearnside, P. M., Seabrook, L., & Laurance, W. F. (2009). Increasing world consumption of beef as a driver of regional and global change: A call for policy action based on evidence from Queensland (Australia), Colombia and Brazil. Global Environmental Change, 19(1), 21-33. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.10.008
dc.relationMcDermott, J. J., Staal, S. J., Freeman, H. A., Herrero, M., & Van de Steeg, J. A. (2010). Sustaining intensification of smallholder livestock systems in the tropics. Livestock Science, 130(1-3), 95-109. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2010.02.014
dc.relationMcgarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for categorical maps.
dc.relationMEA, M. E. A. (2005). Ecosystems and human well-being: synthesis. Island, Washington, DC.
dc.relationMolina, C. H., Molina, C. H., Molina, E. J., & Molina, J. P. (2008). Carne, leche y mejor ambiente en el sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit MIMOSACEAE. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro: Investigación para el desarrollo (pp. 43-65). Fundación CIPAV.
dc.relationMontagnini, F. (2009). Recuperación de pasturas degradadas usando sistemas agrosilvopastoriles con árboles nativos en América tropical.
dc.relationMontagnini, F., Ibrahim, M., & Murgueitio, E. (2013). Silvopastoral systems and climate change mitigation in Latin America. BOI S ET FORÊTS DES TROPIQUES, 316(2), 3-16.
dc.relationMontagnini, F., & Nair, P. K. R. (2004). Carbon sequestration: An underexploited environmental benefit of agroforestry systems. Agroforestry Systems, 61-62(1-3), 281-295. https://doi.org/10.1023/b:Agfo.0000029005.92691.79
dc.relationMüller, F., & Burkhard, B. (2012, 7//). The indicator side of ecosystem services. Ecosystem Services, 1(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.001
dc.relationMuradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, 69(6), 1202-1208. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.11.006
dc.relationMurgueitio, E. (2003). Impacto ambiental de la ganadería de leche en Colombia y alternativas de solución. Livestock Research for Rural Development, 15 (10). http://www.lrrd.org/lrrd15/10/murg1510.ht
dc.relationMurgueitio, E. (2009). Incentivos para los sistemas silvopastoriles en América Latina. Avances en Investigación Agropecuaria, 13(1), 3-19.
dc.relationMurgueitio, E., & Calle, Z. (1999). Diversidad biológica en sistemas de ganadería bovina en Colombia. Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio FAO Producción y Sanidad Animal, 143, 53-72.
dc.relationMurgueitio, E., Chará, J. D., Solarte, A. J., Uribe, F., Zapata, C., & Rivera, J. E. (2013). Agroforestería Pecuaria y Sistemas Silvopastoriles Intensivos (SSPi) para la adaptación ganadera al cambio climático con sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 26, 313-316.
dc.relationMurgueitio, E., Cuellar, P., Ibrahim, M., Gobbi, J., Cuartas, C., Naranjo, J., Zapata, A., Mejía, C., Zuluaga, A., & Casasola, F. (2006). Adopción de Sistemas Agroforestales Pecuarios Adoption of Agroforestry Systems for Animal Production. Pastos y Forrajes, 29(4), 365.
dc.relationMurgueitio, E., & Ibrahim, M. (2008). Ganadería y Medio Ambiente en América Latina. In E. Murgueitio, C. Cuartas, & J. F. Naranjo (Eds.), Ganadería del futuro investigación para el desarrollo (pp. 21-39). Fundación CIPAV.
dc.relationMurgueitio, E., Ibrahim, M., Ramírez, E., Zapata, A., Mejía, C., & Casasola, F. (2003). Uso de la tierra en fincas ganaderas. Guía para el pago de servicios ambientales en el proyecto “Enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas”
dc.relationNair, P. K. (2011, May-Jun). Agroforestry systems and environmental quality: introduction. J Environ Qual, 40(3), 784-790. https://doi.org/10.2134/jeq2011.0076
dc.relationNyberg, G., & Högberg, P. (1995). Effects of young agroforestry trees on soils in on-farm situations in western Kenya. Agroforestry Systems, 32(1), 45-52.
dc.relationOszwald, J., De Sartre, X. A., Deca, T., Gond, V., Grimaldi, M., Lefebvre, A., De Araujo Fretas, R. L., De Souza, S. L., Marichal, R. I., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. (2012). Use of remote sensing and socio-economic and ecological data to understand the impact of the dynamics of land occupation in Pacajà (Brazil). Utilisation de la télédétection et de données socio-économiques et écologiques pour comprendre l'impact des dynamiques de l'occupation des sols a pacajà (Brésil)(198-199), 8-24. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84866075271&partnerID=40&md5=14dc72361aa48168877a98fac9fd9eb2
dc.relationPagiola, S., Agostini, P., Gobbi, J., de Haan, C., Ibrahim, M., Murgueitio, E., Ramírez, E., Rosales, M., & Ruíz, J. P. (2004). Paying for biodiversity conservation services in agricultural landscapes. World Bank.
dc.relationPagiola, S., Honey-Rosés, J., & Freire-González, J. (2016). Evaluation of the permanence of land use change induced by payments for environmental services in Quindío, Colombia. PloS one, 11(3), e0147829. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4773100/pdf/pone.0147829.pdf
dc.relationPagiola, S., & Platais, G. (2002). Pagos por servicios ambientales. World Bank Environment Strategy, 3.
dc.relationPagiola, S., & Rios, A. R. (2013). Evaluation of the Impact of Payments for Environmental Services on Land Use Change in Quindío, Colombia.
dc.relationPardo, C. E., & Ortiz, J. (2004). Análisis multivariado de datos en R. Memorias del Simposio de Estadística,
dc.relationPerfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(13), 5786-5791. https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.0905455107
dc.relationPerfecto, I., & Vandermeer, J. (2012). Separación o integración para la conservación de biodiversidad: la ideología detrás del debate “land-sharing” frente a “land-sparing”. Ecosistemas, 21(1-2), 180-191.
dc.relationPerfecto, I., Vandermeer, J. H., & Wright, A. L. (2009). Nature's matrix: linking agriculture, conservation and food sovereignty. Earthscan/James & James.
dc.relationPower, A. G. (2010, Sep 27). Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365(1554), 2959-2971. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0143
dc.relationRíos Ramírez, J. (2006). Comportamiento hidrológico de sistemas de producción ganadera convencional y silvopastoril en la zona de recarga hídrica de la subcuenca del Río Jabonal, cuenca del Río Barranca, Costa Rica. Hydrologic behaviour of livestock production systems conventional and silvopastoral in the recharge zone of the subwatershed of Jabonal River, watershed of Barranca River, Costa Rica.
dc.relationRivera, L. F., Armbrecht, I., & Calle, Z. (2013). Silvopastoral systems and ant diversity conservation in a cattle-dominated landscape of the Colombian Andes. Agriculture, Ecosystems & Environment, 181, 188-194. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.09.011
dc.relationRockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E., Lenton, T., Scheffer, M., Folke, C., & Schellnhuber, H. J. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and society, 14(2).
dc.relationRossi, J. P., Franc, A., & Rousseau, G. X. (2009, 2//). Indicating soil quality and the GISQ. Soil Biology and Biochemistry, 41(2), 444-445. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2008.10.004
dc.relationRuiz, J., & Haan, C. d. (2007). ¿Los incentivos generados por el pago de servicios ambientales favorecen la participación de los ganaderos en la restauración ecológica de paisajes en el Neotrópico? Agroforesteráa en las Américas, 45, 4-5.
dc.relationRuiz, J. P., Murgueitio, E., Ibrahim, M., & Zuluagga, A. F. (2011). Proyecto regional enfoques silvopastoriles integrados para el manejo de ecosistemas (2002 - 2008). In J. Chará, E. Murgueitio, A. F. Zuluaga, & C. Giraldo (Eds.), Ganadería Colombiana Sostenible (pp. 158 p.). Fundación CIPAV.
dc.relationRuiz, N., Lavelle, P., & Jimenez, J. (2008). Soil Macrofauna Field Manual: Technical Level Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved January, 17, 2011.
dc.relationSaura, S., & Pascual-Hortal, L. (2007, 11/19/). A new habitat availability index to integrate connectivity in landscape conservation planning: Comparison with existing indices and application to a case study. Landscape and Urban Planning, 83(2-3), 91-103. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.03.005
dc.relationSaura, S., & Torné, J. (2009, Jan). Conefor Sensinode 2.2: A software package for quantifying the importance of habitat patches for landscape connectivity. Environmental Modelling & Software, 24(1), 135-139. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2008.05.005
dc.relationSiavosh, S., Rivera, J., & Gómez, M. (2000). Impacto de sistemas de ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los Andes de Colombia. Agroforestería para la Producción Animal en Latinoamérica. FAO-CIPAV, Cali, Colombia, 77-95.
dc.relationSmukler, S. M., Sánchez-Moreno, S., Fonte, S. J., Ferris, H., Klonsky, K., O’Geen, A. T., Scow, K. M., Steenwerth, K. L., & Jackson, L. E. (2010). Biodiversity and multiple ecosystem functions in an organic farmscape. Agriculture, Ecosystems & Environment, 139(1-2), 80-97. https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.07.004
dc.relationSteinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & Haan, C. d. (2009). La larga sombra del ganado: problemas ambientale y opciones.
dc.relationSyrbe, R. U., & Walz, U. (2012). Spatial indicators for the assessment of ecosystem services: Providing, benefiting and connecting areas and landscape metrics. Ecological Indicators.
dc.relationSzott, L., Ibrahim, M., & Beer, J. (2000). The hamburger connection hangover. Bib. Orton IICA/CATIE.
dc.relationTEEB. (2010). La economía de los ecosistemas y la diversidad: incorporación de los aspectos económicos de la naturaleza. Una síntesis del enfoque, las conclusiones y las recomendaciones del estudio TEEB., 48 p. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/Study%20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/Synthesis%20report_Spanish.pdf
dc.relationThioulouse, J., Chessel, D., Dole, S., & Olivier, J.-M. (1997). ADE-4: a multivariate analysis and graphical display software. Statistics and computing, 7(1), 75-83.
dc.relationTittonell, P. (2014, 10//). Ecological intensification of agriculture—sustainable by nature. Current Opinion in Environmental Sustainability, 8, 53-61. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.08.006
dc.relationValencia Alberto G. (2010). Auge y declive de la ca cultura del Quindío. In L. G. r. J. C. n. C. A. (Ed.), Ensayos de Historia Quindiana (pp. 167-197). Academia de Historia del Quindío.
dc.relationVallejo, V. E., Roldan, F., & Dick, R. P. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest of Colombia. Biology and Fertility of Soils, 46(6), 577-587. https://doi.org/10.1007/s00374-010-0466-8
dc.relationVan Ausdal, S. (2009). Pasture, profit, and power: An environmental history of cattle ranching in Colombia, 1850–1950. Geoforum, 40(5), 707-719. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.09.012
dc.relationVan Der Hammen, T., & Andrade, G. (2003). Estructura ecológica principal de Colombia. Primera aproximación. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e IDEAM. Bogotá, 74 p.
dc.relationVandermeer, J., & Perfecto, I. (2006). The agricultural matrix and a future paradigm for conservation. Conservation Biology, 21(1), 274-277.
dc.relationVelásquez, E., Fonte, S. J., Barot, S., Grimaldi, M., Desjardins, T., & Lavelle, P. (2012). Soil macrofauna-mediated impacts of plant species composition on soil functioning in Amazonian pastures. Applied Soil Ecology, 56, 43-50. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84858732657&partnerID=40&md5=513fedeffaa5aa72f7991d82ccaa49da
dc.relationVelasquez, E., Lavelle, P., & Andrade, M. (2007). GISQ, a multifunctional indicator of soil quality. Soil Biology and Biochemistry, 39(12), 3066-3080. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2007.06.013
dc.relationVelasquez, E., Lavelle, P., Barrios, E., Joffre, R., & Reversat, F. (2005). Evaluating soil quality in tropical agroecosystems of Colombia using NIRS. Soil Biology and Biochemistry, 37(5), 889-898. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-14644403671&partnerID=40&md5=5eb1d73b422ff9479fe7772d526b1e48
dc.relationVila Subirós, J., Varga Linde, D., Llausàs i Pascual, A., & Ribas Palom, A. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje (landscape ecology). Una interpretación desde la geografía. © Documents d'Anàlisi Geogràfica, 2006, núm. 48, p. 151-166.
dc.relationVillanueva, C., Ibrahim, M., Casasola, F., & Sepúlveda, C. (2011). Ecological Indexing as a Tool for the Payment for Ecosystem Services in Agricultural Landscapes: The experiences of the GEF - Silvopastoral Project in Costa Rica, Nicaragua y Colombia. In B. Rapidel, F. A. J. DeClerck, J.-F. L. Coq, & J. Beer (Eds.), Ecosystem Services from Agriculture and Agroforestry: Measurement and Payment (pp. 414). Earhscan.
dc.relationVillanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., Esquivel, H., Villanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C., & Esquivel, H. (2003). Tipologías de fincas con ganadería bovina y cobertura arbórea en pasturas en el trópico seco de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 No. 39 - 40, 9-16.
dc.relationVillanueva, C., Ibrahim, M., Harvey, C. A., Sinclair, F. L., & Muñoz, D. (2003). Decisiones claves que influyen sobre la cobertura arbórea en fincas ganaderas de Cañas, Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 10 (39-45), 69-77.
dc.relationVillanueva, C., Tobar, D., Ibrahim, M., Casasola, F., Barrantes, J., & Arguedas, R. (2007). Árboles dispersos en potreros en fincas ganaderas del Pacífico Central de Costa Rica. Agroforestería en las Américas, 45, 12-20.
dc.relationWassenaar, T., Gerber, P., Verburg, P. H., Rosales, M., Ibrahim, M., & Steinfeld, H. (2007). Projecting land use changes in the Neotropics: The geography of pasture expansion into forest. Global Environmental Change, 17(1), 86-104. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.007
dc.relationWilkins, R. J. (2008, Feb 12). Eco-efficient approaches to land management: a case for increased integration of crop and animal production systems. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 363(1491), 517-525. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.2167
dc.relationWilliams, A., & Hedlund, K. (2014, 5//). Indicators and trade-offs of ecosystem services in agricultural soils along a landscape heterogeneity gradient. Applied Soil Ecology, 77, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.01.001
dc.relationWunder, S. (2005). Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. Centro Internacional de Investigación Forestal (CIFOR). Occasional Paper No. 42(s)
dc.relationWunder, S. (2008). Necessary Conditions for Ecosystem Service Payments . Paper presented to the conference Economics and Conservation in the Tropics: A Strategic Dialogue. Moore Foundation/ CSF/ RFF.
dc.relationWunder, S. (2008). Payments for environmental services and the poor: concepts and preliminary evidence. Environment and Development Economics, 13(03), 279-297.
dc.relationWünscher, T., Engel, S., & Wunder, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological Economics, 65(4), 822-833. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.11.014
dc.relationZapata, A., Murgueitio, E., Mejía, C., Zuluaga, A., & Ibrahim, M. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. Revista Agroforestería de las Américas(45), 86-92.
dc.relationZapata, C., Robalino, J., & Solarte, A. (2015). Influencia del Pago por Servicios Ambientales y otras variables biofísicas y socioeconómicas en la adopción de sistemas silvopastoriles a nivel de finca. Livest. Res. Rural Dev, 27(4), 63.
dc.relationZapata, Y. C. (2012). Impacto del pago por servicios ambientales y la asistencia técnica en la adopción y permanencia de sistemas silvopastoriles en la cuenca del Río La Vieja, Colombia Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE Escuela de Posgrados]. Turrialba, Costa Rica.
dc.relationZhang, W., Ricketts, T. H., Kremen, C., Carney, K., & Swinton, S. M. (2007, 12/15/). Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecological Economics, 64(2), 253-260. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.02.024
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleEvaluación de impacto del pago por servicios ambientales a través de un índice de ecoeficiencia en fincas ganaderas en la cuenca del río La Vieja, Quindío y Valle del Cauca, Colombia
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución