Consistencia y coherencia decisional de laudos sobre expropiación indirecta en el CIADI: casos latinoamericanos 2016 - 2020

Abstract

El presente trabajo realiza un análisis de la consistencia y coherencia de las tendencias interpretativas sobre expropiación indirecta en decisiones arbitrales CIADI aplicable en casos de países latinoamericanos entre el periodo de 2016 a 2020. Para ello, se realiza una técnica adaptada de metodología de análisis jurisprudencial sobre los casos, para conocer las tendencias interpretativas actuales sobre la expropiación indirecta de los tribunales CIADI; adicionalmente, se analiza esta consistencia y coherencia de las tendencias interpretativas, desde las lógicas formal e informal aplicadas al Derecho. El trabajo aborda el contexto normativo del arbitraje y la expropiación indirecta, las consideraciones sobre la consistencia y coherencia en el Arbitraje de Inversiones y el Derecho de Inversiones, y el análisis de decisiones arbitrales en casos de países latinoamericanos en el periodo 2016 a 2020. (Texto tomado de la fuente).

This paper performs an analysis of the consistency and coherence of the interpretative trends on indirect expropriation in ICSID arbitration decisions applicable in cases of Latin American countries between the period 2016 to 2020. For this, an adapted technique of jurisprudential analysis methodology is carried out on the cases, to know the current interpretative tendencies on the indirect expropriation of the courts; additionally, the consistency and coherence of the interpretative tendencies are analyzed, from the formal and informal logic applied to the Law. The work addresses the normative context of arbitration and indirect expropriation, considerations on consistency and coherence in Investment Arbitration and Investment Law, and the analysis of arbitration decisions in cases of Latin American countries in the 2016-2020 period.