Tesis
Revisión crítica de los referentes de construcción de las garantías procesales en escenarios de justicia de transición y derecho penal de posconflicto
Fecha
2021-11-26Registro en:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
Autor
Castro Gutiérrez, Ángel Fernando
Institución
Resumen
El sistema penal del país ha contribuido a la conflictividad social y violenta de Colombia n
el siglo XX y lo corrido del siglo XXI, por lo que del ejercicio efectivo de la justicia
transicional no solo debe concentrarse en investigarse y juzgarse con un estricto apego a
las garantías asociadas al debido proceso y a los responsables por los crímenes
internacionales cometidos en el marco del conflicto armado, sino que debe, además
permitirse la revisión crítica del papel deficitario que ha tenido el Poder Judicial en la
gestión de la conflictividad, así como profundizar en el alcance y contenido de varias
garantías procesales instrumentalizadas en este tipo de escenarios, como el principio de
legalidad, cuyos derroteros han sido flexibilizados en desmedro de las estructuras de
legitimidad necesarias para la consolidación del modelo democrático, del Estado de
Derecho y de la afirmación de la vigencia de los Derechos Humanos.
El robustecimiento de las garantías procesales asociadas al debido proceso, producto de
una profunda revisión crítica de estas instituciones jurídico-penales, a la luz del estudio de
las causas del conflicto imputables a la operatividad del sistema penal, puede permitir
consolidar estructuras de legitimidad material que contribuyan no solo al éxito de la
transición, sino a la funcionalización del sistema penal ordinario de posconflicto orientado
a la consolidación de la paz, a la construcción de expectativas normativas realmente
vigentes a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, en especial, las relacionadas con
el respeto irrenunciable de los derechos humanos. (Texto tomado de la fuente). The Colombian criminal law system has contributed to the social and violent conflict in
Colombia in the 20th century and throughout the 19th century, so the effective exercise of
transitional justice should not only focus in investigate and judge with strict adherence to
the associated guarantees due process, to those responsible for the international crimes
committed in the framework of the armed conflict, but it must also allow a critical review of
the deficit role that the Judiciary has had in the management of conflict, as well as deepen
the scope and content of various procedural guarantees instrumentalized in this type of
scenario, such as the principle of legality (principle of non-retroactivity), whose paths have
been made more flexible to the detriment of the legitimacy structures necessary for the
consolidation of the democratic model, the rule of law and the affirmation of validity of the
human rights.
The strengthening of the procedural guarantees associated with due process, the product
of a profound critical review of these legal-criminal institutions in light of the study of the
causes of the conflict attributable to the operation of the criminal system, may allow the
consolidation of structures of material legitimacy that contribute , not only to the success of
the transition, but also to the functionalization of the ordinary post-conflict penal system
oriented towards the consolidation of peace, the construction of normative expectations
really in force throughout the national territory, especially those related to with the
inalienable respect for human rights.