Producción de comunidades y territorios ambivalentes: entre el reconocimiento y la repulsión de las familias embera asentadas en Puerto Boyacá, Colombia

Abstract

La investigación aborda cómo se percibe, interpreta y experimenta el destierro y el desarraigo derivado del conflicto armado, en dos comunidades embera asentadas en el municipio de Puerto Boyacá, mediante un enfoque narrativo y territorial. En él se describen las principales características socio-políticas del pueblo embera y la crisis humanitaria, mediante un enfoque cualitativo que se nutre de las historias de vida sobre el destierro y el desarraigo en la cuenca alta del río San Juan y Puerto Boyacá. Por otra parte, la investigación describe y analiza las relaciones de las comunidades embera con la política pública de las víctimas del conflicto armado y sus agencias vinculadas. Para ello desarrolla una perspectiva que permite des-esencializar el Estado-Nación y abordar la articulación entre autoridad, territorio, alteridad y derechos, como un juego de inclusiones y exclusiones entre diferentes fuentes de autoridad y legitimidad local. De esta manera, se analiza cómo las dinámicas vinculadas al paramilitarismo, la economía ganadera y las agencias estatales han afectado y transformado la territorialidad embera, prestando especial atención en los procesos de adquisición de tierras y formación de resguardo en Puerto Boyacá.

The research addresses how the exile and uprooting derived from the armed conflict is perceived, interpreted and experienced in two Embera communities based in the municipality of Puerto Boyacá, through a narrative and territorial approach. It describes the main socio-political characteristics of the Embera people and the humanitarian crisis, using a qualitative approach that draws on life stories about exile and uprooting in the upper basin of the San Juan River and Puerto Boyacá. On the other hand, the investigation describes and analyzes the relations of the Embera communities with the public policy of the victims of the armed conflict and its related agencies. To do this, it develops a perspective that allows de-essentializing the Nation-State and addressing the articulation between authority, territory, alterity and rights, as a game of inclusions and exclusions between different sources of authority and local legitimacy. In this way, it is analyzed how the dynamics linked to paramilitarism, the livestock economy and state agencies have affected and transformed the Embera territoriality, paying special attention to the processes of land acquisition and reservation formation in Puerto Boyacá.