Otros
Libertad de información en democracias deficitarias. Un estudio de caso: Valle del Cauca 2002-2014
Fecha
2020Registro en:
Alzate Jaramillo, P. (2020). Libertad de información en democracias deficitarias. Un estudio de caso: Valle del Cauca 2002- 2014 [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.
Autor
Alzate Jaramillo, Patricia
Institución
Resumen
This doctoral thesis raises, as a central problem, the relations between freedom of information, journalism and the quality of democracy. The analysis takes as a starting point the procedural (rule of law and accountability), substantial (freedom and equality) and of results (responsiveness) standards defined by L. Morlino (2009) to analyze the quality of a democracy. To examine freedom of information, it studies journalistic practices from political communication and the sociology of journalism (Bourdieu, 1997; Neveu, 2004; Ortega and Humanes, 2000).
The interest of this work is focused on exploring the conditions of journalistic information production in various locations in the department of Valle del Cauca (Colombia). The methodological perspective is qualitative, exploratory in nature, and is based on semi-structured interviews to a group of 22 journalists from different regions of Valle del Cauca.
The time axis of the investigation is set between 2002 and 2014, since it is a period that has marked decisive changes in the development of the Colombian armed conflict and in the institutionality of its political system; likewise, it has been decisive in the transformations in the practice of journalism in the country. This work aims to make a contribution to studies on journalism in Colombia and contribute to the qualification of the conditions for information production in the country. Esta tesis doctoral se plantea como problema central las relaciones entre la libertad de información, el periodismo y la calidad de la democracia. El análisis toma como punto de partida los estándares procedimentales (rule of law y accountability), sustanciales (libertad e igualdad) y de resultados (responsiveness) definidos por Morlino (2009) para analizar la calidad de una democracia. Para el examen de la libertad de información, estudia las prácticas periodísticas desde la comunicación política y la sociología del periodismo (Bourdieu, 1997; Neveu, 2004; Ortega y Humanes, 2000).
El interés de este trabajo está centrado en explorar las condiciones de producción de información periodística en varias localidades del departamento del Valle del Cauca (Colombia). La perspectiva metodológica es cualitativa, con carácter exploratorio y se fundamenta en entrevistas semiestructuradas a un grupo de 23 periodistas de diferentes regiones del Valle del Cauca. El eje temporal de la investigación se ubica entre los años 2002 y 2014, puesto que se trata de un periodo que ha marcado cambios decisivos en el desarrollo del conflicto armado colombiano y en la institucionalidad de su sistema político; a su vez, ha sido decisivo en las transformaciones en el ejercicio del periodismo en el país. Con este trabajo se pretende hacer un aporte a los estudios sobre el periodismo en Colombia y contribuir a la cualificación de las condiciones de producción de información en el país.