Evaluación multicriterio para la selección de alternativas descentralizadas para el tratamiento de agua y saneamiento básico de zonas rurales colombianas

Abstract

Con la intención de facilitar la toma de decisiones en la implementación de técnicas y tecnologías para el tratamiento de agua y saneamiento básico en una zona rural en Colombia, se realizó un trabajo conjunto con el equipo PNUD-UNAL para ejecutar 4 algoritmos multicriterio (TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE y AHP) basados en el criterio de 15 expertos del sector saneamiento básico, concluyendo en una herramienta metodológica que fue aplicada en la vereda la Primavera ubicada en zona rural del municipio de Uribe departamento del Meta en Colombia. Encontrando que usar cuatro metodologías diferentes permite post procesar los resultados y ofrecen disminuir la incertidumbre en la selección de técnicas y alternativas diferenciales que para el caso de estudio fueron seleccionadas una planta de tratamiento de agua residual domestica convencional, Sistemas multifamiliares de aprovechamiento de residuos sólidos y humedales artificiales multifamiliares. finalmente se resalta la percepción de la importancia de los criterios evaluados debido a que los expertos consideran que, en términos económicos, socio culturales, ambientales y técnicos los proyectos deben ser equitativos en su análisis de viabilidad y fases de planeación. (Texto tomado de la fuente)

With the intention of facilitating decision-making in the implementation of techniques and technologies for water treatment and basic sanitation in a rural area in Colombia, a joint work was carried out with the UNDP-UNAL team to execute 4 multi-criteria algorithms (TOPSIS, ELECTRE, PROMETHEE and AHP) based on the criteria of 15 experts from the basic sanitation sector, concluding in a methodological tool that was applied in the village of La Primavera located in the rural area of the municipality of Uribe, department of Meta in Colombia. Finding that using four different methodologies allows the results to be post-processed and offers to reduce the uncertainty in the selection of differential techniques and alternatives that for the case study were selected a conventional domestic wastewater treatment plant, multi-family systems for the use of solid waste and multifamily constructed wetlands. Finally, the perception of the importance of the evaluated criteria is highlighted because the experts consider that, in economic, socio-cultural, environmental and technical terms, projects should be equitable in their feasibility analysis and planning phases.