dc.contributorSalazar-Uribe, Juan Carlos
dc.contributorUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.contributorMETODOS EN BIOESTADISTICA
dc.creatorOrozco-Quiceno, Henry Humberto
dc.date.accessioned2020-04-28T21:34:59Z
dc.date.available2020-04-28T21:34:59Z
dc.date.created2020-04-28T21:34:59Z
dc.date.issued2018-08-02
dc.identifierOrozco, H. (2020) Comparación de diferentes metodologías para la estimación por intervalos para las tasas estandarizadas
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77458
dc.description.abstractStandardized rates are used to compare an event in a study population with a standard population. They allow to control the confounding effects of other variables and to size the event according to the same standard. In this paper several methodologies are evaluated for the estimation, through confidence intervals, of the standardized rates. Some of them based on the normal distribution, Poisson and gamma. By using a simulation study, with three different values for the rates, the performance of the moments, gamma, bootstrap and Bayesian confidence intervals are evaluated. The performance of each interval is measure through a index that takes into account both the coverage level and the amplitude of the interval and it also permits to evaluate the quality of each of the considered intervals. The confidence intervals with better performance, according to the proposed index, are identified; among these are the gamma, moments and bootstrap methods.
dc.description.abstractLas tasas estandarizadas se utilizan para comparar un evento en una población de estudio con una población estándar . Permiten controlar los efectos confusores de otras variables y dimensionar el evento de acuerdo a un mismo estándar. En este trabajo se evalúan varias metodologías para la estimación de las tasas estandarizadas a través de intervalos de confianza, algunas basadas en la distribución normal, Poisson y gamma. Con un estudio de simulación se evalúan los desempeños de los intervalos de confianza de las metodologías boostrap, momentos, gamma y bayesiana, en tres escenarios de tamaños de tasas diferentes,comparándolas a través es de un índice que permite considerar tanto el nivel de cobertura como la amplitud del intervalo y evaluar la calidad de cada uno de los intervalos evaluados conjuntamente. Se identifican los métodos de intervalos de confianza con mejor desempeño de acuerdo al índice propuesto, entre estos se destacan los métodos gamma, de momentos y bootstrap.
dc.languagespa
dc.publisherMedellín - Ciencias - Maestría en Ciencias - Estadística
dc.publisherEscuela de estadística
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relationAhmad, O. B., Boschi-pinto, C., and Lopez, A. D. (2001). Age standardization of rates: a new WHO standard. (31):1–14
dc.relationDiciccio, T. (1991). More accurate confidence intervals in exponential families. Technical Report 368, Stanford University, Stanford, California.
dc.relationDiciccio T, E. B. (1995). Bootstrap confidence intervals. Technical Report 473, Stanford University, Stanford, California.
dc.relationDiCiccio T, E. B. (1996). Bootstrap confidence intervals. Statistical Science, 11:189–212.
dc.relationDobson A, Kuulasmaa K, E. E. S. J. (1991). Confidence intervals for weighted sums of poisson parameters. Statistics In Medicine, 10:457–462.
dc.relationEduardo, C., Cardona, M., and Garc´ıa-perdomo, H. A. (2017). Incidence of penile cancer worldwide : systematic review and meta-analysis. pages 1–10
dc.relationEfron, B. (1993). An Introduction to the Bootstrap. Chapman y Hall/CRC.
dc.relationFay, M. P. (1999). Approximate confidence intervals for rate ratios from directly standardized rates with sparse data. Communications in Statistics - Theory and Methods, 28(9):2141–2160.
dc.relationFay, M. P. and Kim, S. (2017). Confidence intervals for directly standardized rates using mid-p gamma intervals. Biometrical Journal, 59(2).
dc.relationFay M, F. E. (1997). Confidence intervals for directly standardized rates: A method based on the gamma distribution. Statistics In Medicine, 16:791–801.
dc.relationHon Keung T, Filardoa g, Z. g. (2008). Confidence interval estimating procedures for standardized incidence rate. Computational Statistics and Data Analysis, 52(7):3501–3516
dc.relationJohnson N, K. A. K. S. (2005). Univariate Discrete Distributions. John Wiley y Sons, New York.
dc.relationKeung H, Filardo, Z. G. (2008). Confidence interval estimating procedures for standardized incidence rates. Computational Statistics and Data Analysis, 52:3501– 3516.
dc.relationKrishnamoorthy, K., Peng, J., and Zhang, D. (2016). Modified large sample confidence intervals for poisson distributions: Ratio, weighted average, and product of means. Communications in Statistics - Theory and Methods, 45(1):83–97.
dc.relationNelson, M. (2017). Package dsrTest. (31):1–14
dc.relationRoss, T. (2003). Acurate confidence intervals for binomial proportion and poisson rate estimation. Computers an Biology and Medicine, 10:1080.
dc.relationSchoenbach, V. J. (1999). Estandarizacion de tasas y razones
dc.relationSwift, M. (1995). Simple confidence intervals for standardized rates based on the approximate bootstrap method. Statistics in Medicine, 14:875–1888
dc.relationSwift, M. (2010). A simulation study comparing methods for calculating confidence intervals for directly standardized rates. Computational Statistics and Data Analysis, 54:1103–1108
dc.relationTiwari R, Clegg L, Z. Z. (2006). Efficient interval estimation for ageadjusted cancer rates. Statistical Methods in Medical Research, 15:547–567.
dc.relationWilliam Meeker, Gerald Hahn, L. E. (2017). Statistical Intervals: A Guide for Practitioners and Researchers. Wiley.
dc.relationWoodward, M. (2005). Epidemiology study design and data analisis. Florida: Chapman y Hall/crcl.
dc.relationDANE (2017a). Defunciones no fetales 2010.
dc.relationDANE (2017b). Proyecciones de Poblacion
dc.relationCorrea, J. (2007). Estimación por intervalo del parámetro de la distribución de poisson con una sola observación. Revista Colombiana de Estadística, 30(1):69–75
dc.relationCorrea J, S. E. (2003). Intervalos de confianza para la comparación de dos proporciones. Revista Colombiana de Estadística, 26(1):61–75.
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.titleComparación de diferentes metodologías para la estimación por intervalos para las tasas estandarizadas
dc.typeOtro


Este ítem pertenece a la siguiente institución