dc.contributorGárate Cáceres, Francisco Héctor
dc.creatorDeza Espinoza, Jordy Enrique
dc.creatorOrihuela Collazos, Daniel Giovany
dc.date.accessioned2020-02-10T04:52:19Z
dc.date.accessioned2022-08-30T21:44:19Z
dc.date.available2020-02-10T04:52:19Z
dc.date.available2022-08-30T21:44:19Z
dc.date.created2020-02-10T04:52:19Z
dc.date.issued2019
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.14138/2736
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3353585
dc.description.abstractLa presente tesis de investigación, muestra parámetros comparativos de las estructuras de Albañilería Confinada y Muros de Ductilidad Limitada para una vivienda multifamiliar de 5 niveles ubicada en el distrito de Santiago de Surco. La metodología que presenta fue de tipo descriptiva, aplicativa y cuantitativa continua ya que se evaluó los parámetros de los tipos de estructuras mencionadas. El método es deductivo, representando lo general a lo particular, de certezas o enfoque de decisiones, porque se proponen parámetros comparativos para futuras construcciones de viviendas multifamiliares que tengan las mismas características y puedan tomar como herramientas o base de datos al momento de tomar una decisión en su tipo de ejecución. Es por ello que esta investigación se ha demostrado si los sistemas estructurales cumplen con lo establecido por las normas E020 cargas, E030, sismorresistente, E060 concreto armado, E070 albañilería confinada. También se ha identificado qué tipo de muros es más propenso a fallar por corte de acuerdo a su espesor de muro y finalmente se ha estimado costos de los sistemas estructurales. Tomando en cuenta un edificio de 5 niveles y un aproximado de área techada de 190 m2. Se obtuvo como resultados, que al haber cumplido con lo establecido por las normas técnicas peruanas y realizado el modelamiento de las estructuras en el software Etabs versión 16.2.1, los resultados fueron deseables. Por otro lado, los muros no fallan por corte al haber cumplido con las condiciones básicas de densidades, rigideces, cuantías de acero y adecuada resistencia al concreto. Finalmente, los Muros de Ductilidad Limitada fueron superiores en 25% de sus costos respecto a la Albañilería Confinada.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Ricardo Palma
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Ricardo Palma
dc.sourceRepositorio institucional - URP
dc.subjectParámetros Comparativos
dc.subjectAlbañilería Confinada
dc.subjectMuros de Ductilidad Limitada
dc.subjectFalla por Corte
dc.subjectAnálisis de Costos
dc.subjectMateriales Estructurales
dc.subjectCargos
dc.subjectSismorresistente
dc.subjectConcreto Armado
dc.subjectAlbañilería Confinada
dc.subjectCuantía de Acero
dc.subjectSoftware Etabs
dc.subjectModelamiento
dc.subjectRigidez
dc.titleParámetros comparativos de albañilería confinada y muros de ductilidad limitada del edificio multifamiliar de 5 niveles, residencial araya en el distrito de Santiago de Surco – 2019
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución