| dc.description.abstract | El regionalismo se mueve en olas, pero algunas dimensiones de la integración regional, como la
delegación de autoridad, parecen aumentar sin importar las condiciones. Las teorías estándar de la
integración europea no tienen una explicación para este fenómeno, la mayoría de los casos no se
ajustan a sus expectativas teóricas. Mi tesis investiga la creciente tendencia a la delegación de
autoridad en las Organizaciones Económicas Regionales (REOs) a lo largo de las últimas cuatro
décadas y aborda la cuestión de por qué algunas REOs adoptan altos niveles de delegación a pesar
de no tener ninguna necesidad funcional ni incentivo material para hacerlo.
Mi argumento se basa en elementos del institucionalismo sociológico e histórico. Sostengo que la
alta delegación en este conjunto de casos "desviados" se explica por una secuencia de difusión de
diseño institucional por mímica, desacoplamiento e inercia institucional. Primero, afirmo que los
niveles de delegación en estos casos pueden explicarse por la presencia de una difusión del diseño
institucional por mímica, en la que las características se importan sólo bajo una lógica formal. A
continuación, sostengo que la mímica conduce a desacoplamientos, es decir, a la desvinculación
de las características importadas de su posterior aplicación. Por último, mantengo que esta
secuencia genera una dinámica path-dependent de inercia institucional. En otras palabras, afirmo
que parte de esta tendencia creciente a la delegación de autoridad es un artefacto de las normas
formales. Por lo tanto, esta tesis ofrece un enfoque analítico alternativo al ir más allá de los
incentivos materiales y funcionales. Esta tesis sigue una estrategia multi-método, con dos etapas anidadas. En primer lugar, realizo un análisis cuantitativo de los determinantes de la integración vertical, es decir, la delegación, y la
puesta en común (pooling) de la autoridad. Luego, para probar la plausibilidad de mi argumento,
analizo la adopción de órganos parlamentarios y judiciales en los casos del Mercosur y la
Comunidad Andina. Este estudio demuestra que las teorías de la integración europea no logran
explicar estas características institucionales, mientras que la difusión sí tiene algo que decir.
También muestra que el argumento que expongo, basado en elementos del institucionalismo
sociológico e histórico, es plausible y puede ofrecer una explicación para un conjunto de casos
empíricos y teóricamente relevantes dentro de la literatura del regionalismo comparado. | |
