Tesis
Estudio comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones indirectas cementadas con diferentes tipos de cemento de resina compuesta existentes en el mercado nacional
Fecha
2013Autor
Gigoux Koch, Nicole
Parra Vidal, Victoria
Institución
Resumen
En el presente estudio, se evaluó el grado de sellado marginal de
restauraciones indirectas, cementadas con diferentes tipos de cementos de resina
compuesta tanto convencionales como autoadhesivos existentes en el mercado
nacional.
Para realizar la medición, se utilizaron 90 molares sanos recientemente
extraídos en los cuales se realizaron 2 preparaciones cavitarias, una por vestibular
y otra por palatino y/o lingual. Las dimensiones fueron estandarizadas en 5 mm de
ancho, 4 mm de alto y 3 mm de profundidad.
Se utilizaron tres marcas: 3M (cemento convencional RelyX ARC y cemento
autoadhesivo RelyX U200), Dentsply (cemento Calibra convencional y SmartCem
2 autoadhesivo) y Bisco (cemento convencional Duolink y cemento Biscem
autoadhesivo). En las caras vestibulares de las muestras, se cementaron las
restauraciones indirectas con cemento autoadhesivo, mientras que en la cara
palatina y/o lingual, se utilizó el cemento convencional, ambos de la misma marca.
Luego, las muestras fueron sometidas a un régimen de termociclado de 100 ciclos
entre 5º C y 65ºC.
A continuación, se realizaron cortes transversales con discos diamantados
abarcando las dos restauraciones realizadas, las cuales se observaron en
microscopio óptico con aumento de lupa con una grilla graduada para establecer
el grado de penetración del colorante. Los resultados fueron expresados en
porcentajes y analizados estadísticamente.
Tanto 3M como Dentsply, no arrojaron diferencias significativas en la
filtración marginal entre ambos grupos. Bisco por su parte, arrojó diferencias
estadísticamente significativas en la filtración marginal los dos grupos, siendo el
cemento de resina autoadhesivo Biscem quien obtuvo el menor porcentaje de
filtración.