Tesis
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad y la veracidad de ser un control en concreto
Fecha
2018Autor
Pavez Báez, Diego Andrés
Institución
Resumen
La reforma constitucional realizada en el año 2005, otorgó al Tribunal
Constitucional la facultad de conocer respecto la acción de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad de un precepto legal. Dicha acción establece dentro de sus
características el ser un tipo de control concreto, es decir, sólo analiza la
constitucionalidad de un precepto legal en un caso en específico, siendo entonces
contrario a un control abstracto en donde el precepto legal se analiza en la
generalidad del ordenamiento jurídico.
Es la diferenciación entre el control concreto y el abstracto en lo que
profundizaremos en el presente artículo, toda vez que aparentemente existe una
delgada línea que separa ambos tipos de control, línea que en ocasiones es
traspasada por el propio Tribunal Constitucional en sus sentencias resolviendo de
acciones de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de un precepto legal.
Conforme a lo anterior se procederá a realizar un breve análisis de algunas de
estas sentencias del Tribunal Constitucional a fin de distinguir la veracidad de que
la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de un precepto legal es
siempre un control concreto.