El presente artículo busca dar una solución definitiva, de la mano con la certeza jurídica, a la problemática jurídico-social que se genera por la falta de regulación expresa de los efectos de la interrupción de la prescripción del artículo 201 número 3° del Código Tributario. Para lo anterior, a partir del caso específico, se responde a la interrogante base de la problemática, esto es, si una vez producida tal interrupción, comienza o no a correr un nuevo plazo de prescripción de la acción del Fisco para perseguir el pago de los impuestos, intereses, sanciones y demás recargos; examinando las normas legales que gobiernan la institución, y analizando la doctrina y jurisprudencia relacionada con el tema.This article seeks to give a final, hand in hand with legal certainty, the social legal issues generated by the lack of express regulation of the effects of interruption of the prescription of article 201 number 3 of the Tax Code. For this, from the specifi c case, answer the question based on the problem, that is, if once produced such an interruption begins or not a new period of prescription for the Treasury to pursue the payment of taxes, interest, penalties and other charges; examining the legal rules governing the institution, and analyzing the doctrine and jurisprudence on the subject.