Tesis
Variación intra-especifica de la morfología del langostino colorado Pleuroncodes monodon (H. Milne Edwards, 1837) en zona de pesca de Chile central.
Autor
De la Barra Luegmayer, Daniela Belén.
Institución
Resumen
Las diferencias de los caracteres de un organismo dentro de una misma especie
son de suma relevancia a la hora de evaluar los cambios morfométricos (forma
y tamaño) que se producen durante su ciclo de vida y en su hábitat. Los
crustáceos de la familia Munididae son un grupo de decápodos poco estudiados,
aunque en los últimos años hay referencias sobre estudios morfométricos. El
langostino colorado (Pleuroncodes monodon Milne Edwards, 1837) es una de
las especies objetivo de la flota pesquera de arrastre que opera en el margen
continental a lo largo de la costa chilena, especie caracterizada por presentar
hábitos bento-demersales. Este decápodo bentónico demersal se encuentra
presente desde la Isla Lobos de Afuera, Perú, hasta la región de Los Lagos
Ancud, Chile. Durante su desarrollo ontogénico, según el estudio en curso,
podría presentar diferencias de acuerdo con las zonas en las que se ha
reportado. En consideración de lo anterior, el objetivo del presente estudio fue
evaluar la variación fenotípica de la estructura cefalotoráxica (caparazón) del
langostino colorado, donde se determinaron las diferencias y similitudes de
acuerdo con el tamaño del individuo; así como también de su distribución
geográfica considerando dos zonas de la costa chilena mediante la aplicación de
Morfometría Geométrica. La variación que se percibió en el tamaño y forma
durante el desarrollo ontogenético de la especie no varió significativamente a
través de estas dos áreas que se seleccionaron, por lo tanto, se acepta la
hipótesis planteada en el estudio. Las diferencias y similitudes que presentaba
de acuerdo al tamaño y a la distribución geográfica que poseía Pleuroncodes
monodon, gracias a los análisis estadísticos (MANOVA) se determinó que entre
ambas zonas u áreas se presentó variación significativa para el tamaño y las
áreas en estudio, que mostró que existía alguna diferencia ( = 0,001). Pero esta
variación que se encontró, pudo deberse a las tallas de los individuos más que
al sexo, área y/o especie como tal.