Trabajo de grado - Pregrado
Relación entre el proceso de expansión urbana y los ecosistemas costeros de los municipios de Córdoba y Sucre (Colombia): un aspecto clave en el ordenamiento territorial.
Autor
Peña Racero, Shilary Yohana
Institución
Resumen
El proyecto de investigación relaciona los procesos de expansión urbana y los ecosistemas marino-costeros a través de sus servicios ambientales en los municipios costeros de los departamentos de Córdoba y Sucre (San Bernardo del Viento, San Antero, Moñitos, Puerto Escondido, Los Córdobas, San Onofre, Santiago de Tolú y Coveñas), esto con la finalidad de reconocer las presiones antrópicas y el aprovechamiento que se ejercen sobre su base natural. Se fundamenta en la Teoría del Sistema Socio-ecológico, propuesta por Bugüeño (2011), basada en los hábitats de ecosistemas que prestan servicios ambientales ecosistémicos, y en los asentamientos poblacionales y las economías. Metodológicamente, es una investigación mixta por cuanto aborda las variables cualitativas y cuantitativas. Las cualitativas con los ecosistemas del ambiente marino-costero (clasificación manglares, playas, acantilados terrígenos, ciénagas, estuarios, deltas y arrecifes de coral), servicios ecosistémicos (provisión, regulación, hábitat/soporte ecológico y culturales), infraestructuras y equipamientos con la clasificación en comerciales, de servicio (restaurantes, alojamientos, bancos y estaciones de policía) y dotacionales con administración pública (alcaldías), salud, educación, recreación y religiosos. Las variables cuantitativas relacionadas con la población total, urbana y rural en los años censales 1964, 1973, 1985, 1993, 2005 y 2018. Los resultados arrojaron de los ocho municipios, que el de mayor prestación de servicios ecosistémicos es San Antero con la provisión de actividad forestal, leña (manglares, presionados por la tala, sobreexplotación y construcción de infraestructuras); regulación (clima, protección de la erosión y ocurrencia de desastres naturales u otros), soporte ecológico (hábitat de fauna y flora) y culturales (ecoturismo). En general en los municipios costeros, las playas son explotadas turísticamente (servicio ecosistémico cultural), presentando erosión y contaminación; acantilados terrígenos (Puerto Escondido), localizados en área urbana (afectados por las infraestructuras urbanas, extracción de tierra, ganadería); las ciénagas proveen de alimento (recursos hidrobiológicos, degradación del hábitat), regulan inundaciones, son hábitat de fauna y culturales (ecoturismo, sólo en Coveñas). Poblacionalmente, los de mayor concentración total son San Bernardo del Viento, San Antero, San Onofre y Santiago de Tolú (entre 29.000 y 48.000 habitantes), existiendo un predominio en áreas rurales a nivel general, a su vez cuentan con infraestructuras y equipamientos en su área litoral de tiendas, supermercados, hoteles, cabañas, restaurantes, bancos, colegios, hospitales y centros de salud, iglesias, parques, alcaldías u otros. RESUMEN……………………………………………………………………..…..………..….12 ABSTRACT………………………………………………………………….…………………12 1. CAPÍTULO I. PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN……………..………………..……13 1.1. DESCRIPCIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………13 1.2. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………...…29 1.3. OBJETIVOS……………………………………………………………………………...…31 1.3.1. Objetivo general…………………………………………………...……………………..31 1.3.2. Objetivos específicos…………………………………………………………………….31 1.4. MARCO REFERENCIAL……………………………………………….………………….32 1.4.1. Antecedentes……………………………………………………………………………..32 1.4.2. Marco teórico…………………………………………………………………...………..37 1.4.3. Marco conceptual……………………………………………………...…………………39 1.5. METODOLOGÍA………………………………………………………….……………......43 1.5.1. Recolección de información primaria y secundaria………………………………………44 1.5.2. Organización y procesamiento de la información………………………………………..45 1.5.3. Análisis de los resultados………………………………………………………………...45 2. CAPÍTULO II. CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LAS ZONAS COSTERAS EN EL MUNDO A PARTIR DEL RECONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES HUMANAS……………...48 2.1. EUROPA……………………………………………………………………………………48 2.2. ASIA Y EL PACÍFICO……………………………………………………………………..53 2.3. ÁFRICA……………………………………………………………………………………..54 3. CAPÍTULO III. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS COMO PROPICIADORES DE LA EXPANSIÓN URBANA EN LOS MUNICIPIOS COSTEROS DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA Y SUCRE………………………………………………………….………….56 3.1. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE SAN BERNARDO DEL VIENTO………………………………………………………………...80 3.2. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE SAN ANTERO…………………………………………………………………………………….86 3.3. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE MOÑITOS………………………………………………………...……….………………...97 3.4. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTEMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE PUERTO ESCONDIDO……………………………………………………………………103 3.5.CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE LOS CÓRDOBAS…………………………………………………………………………..……113 3.6. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE SAN ONOFRE……………………………………………………………………………...……115 3.7. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE SANTIAGO DE TOLÚ…………………………………………………………………….125 3.8. CARACTERIZACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS A PARTIR DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS, POBLACIÓN Y EXPANSIÓN URBANA EN EL MUNICIPIO DE COVEÑAS………………………………………………………………………………….132 4. CAPÍTULO IV. RELACIÓN DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS CON EL PROCESO DE OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS……………………………………………..……..143 4.1. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN SAN BERNARDO DEL VIENTO………………………………………………………….143 4.2. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN SAN ANTERO…………………………………………………………………………..…146 4.3. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN PUERTO ESCONDIDO……………………………………………………………………150 4.4. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN MOÑITOS………………………………………………………………………………….151 4.5. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN LOS CÓRDOBAS………………………………………………………………………….153 4.6. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN SAN ONOFRE………………………………………………………………………….…..154 4.7. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN SANTIAGO DE TOLÚ……………………………………………………………………..155 4.8. RELACIÓN ENTRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS, OCUPACIÓN Y APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES Y ECOSISTÉMICOS EN COVEÑAS…………………………………………………………………………….……156 CONCLUSIONES………………………………………………………………………...…..158 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………………….161 Pregrado Geógrafo(a)