dc.creatorGarcía, Lina; Universidad de La Sabana
dc.creatorSaenz, Santiago; Universidad de La Salle
dc.date.accessioned2018-02-24T14:39:27Z
dc.date.accessioned2020-04-14T20:13:00Z
dc.date.available2018-02-24T14:39:27Z
dc.date.available2020-04-14T20:13:00Z
dc.date.created2018-02-24T14:39:27Z
dc.date.created2020-04-14T20:13:00Z
dc.identifier0121-7607
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10554/22762
dc.description.abstractLos preservantes son sustancias químicas adicionadas a los productos cosméticos que se utilizan para evitar el riesgo de que se presente una contaminación microbiana en el producto y se pueda afectar la salud del consumidor. Estos han resuelto el problema de contaminación microbiana pero han generado una serie de riesgos para la salud humana y el ambiente, por lo cual surge la necesidad de utilizar preservantes alternativos a los tradicionales, los cuales declaran tener un una toxicidad menor. Se espera que estos ingredientes alternativos sí generen una ventaja sostenible en relación a los tradicionales. El objetivo principal del presente estudio fue realizar una caracterización de los preservantes tradicionales y alternativos utilizados en formulaciones cosméticas de cuidado personal con el fin de determinar cuáles son los riesgos asociados a su uso. A través de una investigación descriptiva se realizó la caracterización selección y evaluación de los mismos con base en la guía de sostenibilidad del Departamento del Medio ambiente de Alemania. Se determinaron 20 preservantes tradicionales y alternativos en la industria, de los cuales cuatro, (uno tradicional y tres alternativos), presentan una menor toxicidad en relación a la salud y el ambiente: el benzoato de sodio, el alcohol fenetílico, el caprilato de sorbitán y la hidroxiacetofenona. 
dc.languagespa
dc.publisherEditorial Javeriana.
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/15472/14126
dc.relationhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/downloadSuppFile/15472/6642
dc.relationAmbiente y Desarrollo; Vol. 20, Núm. 39 (2016): Espacio socionatural, riesgos ambientales y corredores ecológicos; 55-68
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsCopyright (c) 2016 Ambiente y Desarrollo
dc.subjectingeniería, química, biología, sostenibilidad
dc.subjectriesgo, ambiente, salud, preservante, toxicidad, tradicional, alternativo
dc.subjectnull
dc.titleCaracterización de riesgos ambientales y de salud asociados al uso de preservantes tradicionales y alternativos en formulaciones cosméticas de cuidado personal


Este ítem pertenece a la siguiente institución