La estructura urbana de la ciudad de Mendoza se encuentra compuesta por una red de canales viales intercalada con una masa verde completamente articulada, sistema conocido como modelo en oasis. De esta forma se observa que en algunas de las principales avenidas de la ciudad se encuentren boulevares con presencia de un eje verde central a la que se suma la disposición de arboledas laterales sobre las veredas, a diferencia de la mayoría de los cañones donde prevalece la disposición tradicional de arboleda lateral. En el medio urbano, la incidencia de la iluminación natural se ve condicionada por las características todos los elementos que participan en los recintos urbanos. El presente trabajo pretende evaluar y comparar el comportamiento del recurso lumínico de dos tipologías arbóreas presentes en el tejido de la ciudad, a partir de la toma de mediciones objetivas en las superficies horizontales y teniendo en cuenta la estación estival como condición de análisis. Los resultados muestran contrastes en las condiciones lumínicas con diferencias del 40% en la apertura de cielo y una disponibilidad lumínica del 30% para cañones con boulevard forestado y del 80% para el caso que no alberga eje central de arboleda.The urban structure of the city of Mendoza is composed by a network of road channels put in with a continuum green mass, a model commonly known as oasis city. It is observed that in some of the main avenues of the city there are boulevards with presence of a central green axis in addition to a lateral disposition of woods on the paths, unlike most of the urban canyons where the traditional disposition of lateral woods prevails. In urban environment, the incidence of the natural illumination is conditioned by the characteristics of all the elements that participate in the urban enclosures. The present work tries to evaluate and to compare the behavior of the light resource for two arboreal tipologies presents in the city, from the taking of objective measurements in the horizontal surfaces and considering the summer station like condition of analysis. The results show differences in the luminance conditions with values of 40% in the sky view factor and a light availability of 30% for urban canyons with forested boulevard and of 80% for the case that doesn't have it.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)