Análisis espacio-temporal de los contaminantes criterio atmosféricos en la zona urbana del Distrito Metropolitano de Quito, mediante el uso de Tecnologías Geoespaciales para los años 2013, 2014 y 2015

Abstract

Por medio de análisis geoestadísticos, la presente disertación determinó modelos matemáticos de dispersión de los compuestos presentes en aire: dióxido de azufre (SO2) y el ozono troposférico (O3), referidos en la lista nacional de contaminantes criterio atmosféricos, mediante una densificación de información, y para las parroquias urbanas del Distrito Metropolitano de Quito en tres temporalidades correspondientes a los días 07, 10 y 13 del mes de julio de los años 2013, 2014 y 2015 respectivamente. El proceso realizado consto de cuatro partes, siendo la primera referente al cálculo de parámetros meteorológicos de temperatura superficial terrestre, temperatura de brillo e índices ambientales como: índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI), índice de proporción de la vegetación (PV), índice de vegetación ajustado al suelo (SAVI), e índice de diferencia normalizada de suelos (NSI), con sus respectivas correcciones necesarias en imágenes satelitales de uso libre pertenecientes a la misión Landsat 8; por otro lado, la recopilación, análisis y validación de la información de concentraciones de los contaminantes criterio atmosféricos, proporcionados por la Red Metropolitana de Monitoreo Atmosférico de Quito; de igual manera, el cálculo de la correlación estadística entre los conjuntos de información mencionados por ecuaciones de regresión lineal múltiple que buscó densificar los datos de las concentraciones de contaminantes en función de los parámetros calculados por las imágenes satelitales; y finalmente, la generación de mapas interpolados con los nuevos datos para las temporalidades escogidas. Los modelos generados resultantes fueron ecuaciones de predicción de ozono troposférico con un error medio cuadrático de ± 7.05 [µg/m3] y de dióxido de carbono con un error medio cuadrático de ± 0.65 [µg/m3], estadísticamente representativos en menor grado del 50% debido a los parámetros escogidos, más con concordancia hacia investigaciones similares.