Evaluación de la hipótesis de los “Déficits Gemelos” en la economía ecuatoriana: un análisis para el período 2000-2015 y perspectivas

Abstract

La presente investigación se enfocó en generar un aporte para la orientación de políticas económicas en Ecuador. Para ello se analizó desde una perspectiva teórica y empírica a la hipótesis de los Déficits Gemelos, mismas que hacen referencia a la posible relación causal entre la balanza fiscal y la balanza comercial. En particular se confrontaron dos posturas (keynesiana y neoclásica). La primera planteaba que, ante una política fiscal expansiva el consecuente incremento del consumo privado daría lugar a un crecimiento de las importaciones, lo que generaría un desequilibrio comercial; mientras que para el escenario neoclásico, frente a dicha política el agente racional anticipa el futuro y responde con un incremento en sus niveles de ahorro, de tal manera que no existiría efecto alguno sobre la balanza comercial. Para evaluar ambas posibilidades en el caso ecuatoriano se desarrolló un análisis empírico. En primera instancia se realizaron pruebas de causalidad de Granger para las series diferenciadas, obteniendo como resultado una relación bidireccional entre el déficit fiscal y el déficit comercial. Finalmente, a partir de la aplicación de unos modelos VAR, utilizando las variables: balanza fiscal, balanza comercial, PIB nominal, consumo de los hogares y la formación bruta de capital fijo; se realizó la prueba de causalidad de Granger, teniendo como resultado que existe causalidad únicamente cuando la variable dependiente es la balanza fiscal; es decir, se concluyó que la dirección de causalidad propuesta en la hipótesis de los déficits gemelos no se cumple desde la propuesta keynesiana.