dc.contributorMontalvo Zumárraga, Alfonso Germán
dc.creatorMurillo Guerrón, María Julia
dc.date.accessioned2016-05-09T11:17:29Z
dc.date.accessioned2019-05-31T13:25:21Z
dc.date.available2016-05-09T11:17:29Z
dc.date.available2019-05-31T13:25:21Z
dc.date.created2016-05-09T11:17:29Z
dc.date.issued2015
dc.identifierhttp://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/10157
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2965995
dc.description.abstractpresentan bien formulados, en lugar de solucionarse de acuerdo a los paradigmas científicos vigentes, ponen en evidencia que estos podrían albergar en sus preconcepciones el origen del absurdo. La rectificación de ciertas teorías ha dado como resultado un tratamiento más adecuado a las paradojas de Zenón, del mentiroso y de Russell. Las paradojas aquí presentadas son analizadas desde el punto de vista de la filosofía y la lógica, aunque su problemática tenga relación con algunas ramas de la matemática y la lingüística.
dc.languagespa
dc.publisherPUCE
dc.rightsOpenAccess
dc.sourcePontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.sourceRepositorio Digital de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.subjectPARADOJA
dc.subjectCONTRADICCIÓN
dc.subjectPARADOJAS DE ZENÓN
dc.subjectPARADOJA DEL MENTIROSO
dc.subjectPARADOJA DE RUSSELL
dc.subjectFILOSOFÍA
dc.subjectTEOLOGÍA
dc.titleConsideraciones para el análisis lógico de tres paradojas filosóficas
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución