Artículo de revista
Andropausia y sexualidad. ¿Una paradoja?
Autor
Rosalez, Elia del Carmen
Rojas, Piedad
Institución
Resumen
El presente estudio es cualitativo con enfoque de la teoría fundada y planteada por Glaser
y Strauss1. Se trató de entender la experiencia cotidiana tal como la vive el actor social para
obtener conocimientos de ella. La información se recolectó a través de una serie de
entrevistas gravadas a los sujetos en estudio (hombres entre 50 y 60 años). Las categorías
que surgieron de las primeras entrevistas generaron nuevos interrogantes y nuevas
aproximaciones que permitieron esclarecer dudas, determinar otras categorías, refinar las
existentes o establecer otras para luego tomar las relevantes. Los entrevistados manifestaron
conocer la génesis de los cambios que se producen durante la andropausia y así lo expresan:
“disminución de ciertas hormonas”, “declinación biológica”. El conocer los cambios les
permite percibirlos cuando se presentan; “se pierde urgencia para eyacular”, “hay demora
en la erección”, “el rendimiento sexual y la potencialidad son menores”, “sentimos o
queremos sentir menos que la mujer en la menopausia, pero hay una disminución en el
interés sexual”. Se conserva “la capacidad sexual”, “el entusiasmo”. Se gana “mesura”,
“espiritualidad”, “conocimiento mutuo”, “afectividad”, “tranquilidad”. Por todo lo anterior
se puede afirmar que los cambios surgidos contraindican las expectativas del papel sexual
asignado culturalmente al hombre y en oportunidades no está preparado para afrontar la
situación que generan los cambios biológicos. Este proceso permitió replantear a los
hombres lo que hasta el momento era su vida sexual, llevándolos a una plenitud sexual. Se
establece el ayer (la juventud) y el hoy (la senectud). El ayer en donde sólo pensaban en su
disfrute, en poder tener el mayor número de eyaculaciones, en donde se presentaba la
ansiedad por quedarle bien a la pareja, la urgencia por eyacular y el hoy cuando el hombre
se siente en el declinar biológico y sexual, busca sacarle partido a otros aspectos de la
sexualidad, a los que durante la juventud les restó importancia, como la ternura, la
comunicación, el preocuparse ahora por el disfrute y satisfacción sexual de la pareja. The social actors of this study
declare to know the genesis of the
changes produced during the andropause.
They express “diminution of
some hormones”, “biological decresasing”.
The knowlwdge of the
changes allow them perceive them
when they happen “the urgency for ejaculation
gets last”, “there is a delay
in the eretion”, “the sexual perfomance
and it’s potentiality are lower”, “we
feel or we want to feel less than
women in the menopause stage, but
there is a decreasing interest for sexual
activities”. They keep “the reproductive
capacity”, “they willingness”.
They gain “moderation”, “spirituality”,
“mutual knowledge”, “tenderness”,
“calmness”. The previous assymptions
make us affirm that the ariesed
changes contraindicate the expectative
of the sexual role given culturally
to men and in some opportunities
man are not prepared to face the
situation generated by the biological
changes. This process allowed them
to restate what they consider like
sexual life, and sexual plenitude. It is
establish the past (youthfulness) and
today (senilness). The past is the time
where they only though in sex
enjoyment, in having a great number
of ejaculations, where the need of
plase the couple was necessary, the
great need for ejaculating but today
when men feel their biological
decreasing and sexual decreasing they
want to take advantages from many
others aspects of sexuality -the ones
they didn’t pay attention in their youththese
aspects are communiation,
tenderness, the pleasure and the
partner sexual satisfaction.