Thesis
Confrontación de modelos de biomasa dinámica: Una aplicación a la pesquería del huachinango.
Fecha
2000Registro en:
Del Monte Luna, P., 2000. Confrontación de modelos de biomasa dinámica: Una aplicación a la pesquería del huachinango. Maestría en Ciencias Pesqueras. Thesis, Instituto Politécnico Nacional. Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas., La Paz, B.C.S., México, 61 h
Autor
Del Monte Luna, Pablo
Institución
Resumen
Se hace un ejercicio de comparación entre los modelos de biomasa dinámica de Schaefer y Fox, aplicándolos a datos de captura, esfuerzo y CPUE del huachinango (Lutjanus peru) procedentes de los avisos de arribo de la Oficina de Pesca de La Cruz de Huanacaxtle, principal puerto de desembarque de la especie en el estado de Nayarit, con la finalidad de encontrar el modelo que mejor se ajuste a las observaciones. Los modelos son resueltos mediante error de proceso y error de observación, dos de los métodos más comúnmente utilizados para estimar parámetros en los modelos cuantitativos para evaluar pesquerías. El proceso de ajuste se hizo mediante el método de máxima verosimilitud. El ajuste mediante error de proceso presento una mayor flexibilidad ya que depende esencialmente del comportamiento de las series históricas, sin embargo admite cualquier tipo de combinación entre los parámetros que alimentan el modelo. El error de observación si bien limita de manera importante la solución de las ecuaciones para estimar la biomasa, su solución se restringe al dominio de los números positivos. Los modelos resueltos mediante error de proceso presentaron una mayor verosimilitud que los que se resolvieron con error de observación. Dentro de estos se eligió el modelo de Schaefer con error de proceso. A pesar de que tuvo una verosimilitud menor que el modelo de Fox con el mismo tipo de error, demostró tener más coherencia con los datos observados y con las características del recurso. Los parámetros estimados fueron K=7182 t y q=0.02. Con base en este modelo se calcularon los principales puntos de referencia de la pesquería: MRS=341 t; E MRS=3591 viajes; F 0.1 =0.08. En virtud de que los avisos de arribo contienen registros de captura procedentes de lo que se cree es un stock distinto al que explota la flota ribereña en la región y registros de esfuerzo que combinan dos flotas con diferente poder de pesca, se sugiere que el manejo de la pesquería sea de tipo adaptativo alrededor del punto de referencia F 0.1 más que sobre los puntos de referencia derivados del MRS.