“Veias abertas” da cidadania: nacionalidade, imigração e igualdade formal no Brasil contemporâneo

Abstract

El presente estudio tiene por objetivo comprender cuales son las barreras y desafíos para la aplicación del principio de la igualdad formal independientemente de nacionalidad en Brasil contemporáneo. Para esto, se usa del método de abordaje dialéctico, explorando la contradicción entre el principio de la igualdad formal y la legitimación de la desigualdad en razón del instituto de la nacionalidad y el método de procedimiento histórico, promoviendo revisión histórica del proceso de formación de los Estados nacionales en lo que se refiere a la idea de nacionalidad y su repercusión en el mundo jurídico, así como la forma como este proceso ocurrió y persiste en Brasil. La arquitectura del Estado-nación moderno/colonial ha consolidado una estructura en que ciudadanía y nacionalidad se convierten, en la práctica, en sinónimos, y se toma por legítimo que no-nacionales tengan menos derechos que los nacionales por su simples condición personal de extranjeros. Como reflejo de este principio de nacionalidad, miles de muertes y graves violaciones de derechos humanos se registran al año contra inmigrantes sin generar cualquier responsabilidad de los Estados que desarrollan políticas directamente responsables por estos factos. Es cierto, además, que los inmigrantes del Sur global son los que más sufren con esta arquitectura jurídica, lo que resulta de procesos de colonialidad. En Brasil, la Nova Lei de Migração ha buscado tratar el no-nacional desde una propuesta de reconocerlo como sujeto de derechos, lo que resultó en varios avances en el tema. Sin embargo, no se superó el principio de la nacionalidad, manteniendo todavía presente el elemento de la voluntad política del Estado y la negación de derechos por la simples condición de nacionalidad. En este sentido, la barrera para el reconocimiento de la igualdad formal independientemente de nacionalidad es justamente el principio de la nacionalidad del Estado- nación moderno-colonial y los desafíos son superar esta arquitectura para se pensar en otras formas de se plantear la relación entre derechos y nacionalidad. El desafío, por lo tanto, es superar estas “venas abiertas” de la ciudadanía y de su simbiosis con la nacionalidad que, cotidianamente, permiten que violaciones gravísimas de derechos humanos ocurran.