dc.contributor | Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) | |
dc.contributor | University of Ottawa | |
dc.contributor | Universidade de São Paulo (USP) | |
dc.creator | Furtado, Juarez Pereira | |
dc.creator | Laperrière, Hélène | |
dc.creator | Silva, Rogério Renato | |
dc.date.accessioned | 2015-06-14T13:47:16Z | |
dc.date.accessioned | 2019-05-24T17:20:09Z | |
dc.date.available | 2015-06-14T13:47:16Z | |
dc.date.available | 2019-05-24T17:20:09Z | |
dc.date.created | 2015-06-14T13:47:16Z | |
dc.date.issued | 2014-09-01 | |
dc.identifier | Saúde em Debate. Centro Brasileiro de Estudos de Saúde, v. 38, n. 102, p. 468-481, 2014. | |
dc.identifier | 0103-1104 | |
dc.identifier | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/8564 | |
dc.identifier | S0103-11042014000300468.pdf | |
dc.identifier | S0103-11042014000300468 | |
dc.identifier | 10.5935/0103-1104.20140044 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2827816 | |
dc.description.abstract | We introduce meta-evaluation as a study of the evaluative process about homes of people with severe mental disruption. The assayed evaluation has articulated four knowledge areas, aiming to insert workers and patients into the conduction of the process. We favoured the meta-evaluation of the 'interdisciplinary' and 'participation' aspects. We used participating observation, interviews and focal groups along with researchers and workers. We conclude an effective achievement of interdisciplinary work and limited involvement to one of the three fields. Finally, we identify the pertinence of the use of other criteria to meta-evaluate beyond those proposed by the American Association of Evaluation. | |
dc.description.abstract | Apresenta-se meta-avaliação de processo avaliativo sobre moradias de pessoas com transtorno mental grave. A avaliação analisada articulou quatro áreas do conhecimento, objetivando inserir trabalhadores e pacientes na condução do processo. Privilegiamos a meta-avaliação dos aspectos 'interdisciplinaridade' e 'participação'. Utilizou-se a observação participante, entrevistas e grupos focais junto aos pesquisadores e trabalhadores. Concluiu-se efetiva realização de trabalho interdisciplinar e participação restrita a um dos três campos. Finalmente, identificou-se a pertinência da utilização de outros critérios para meta-avaliar além daqueles propostos pela Associação Americana de Avaliação. | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Centro Brasileiro de Estudos de Saúde | |
dc.relation | Saúde em Debate | |
dc.rights | Acesso aberto | |
dc.subject | Health evaluation | |
dc.subject | Interdisciplinary research | |
dc.subject | Program evaluation and health projects | |
dc.subject | Mental health | |
dc.subject | Public health | |
dc.subject | Avaliação em saúde | |
dc.subject | Pesquisa interdisciplinar | |
dc.subject | Avaliação de programas e projetos de saúde | |
dc.subject | Saúde mental | |
dc.subject | Saúde pública | |
dc.title | Participação e interdisciplinaridade: uma abordagem inovadora de meta-avaliação | |
dc.type | Artículos de revistas | |