dc.contributorUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.creatorKida, Adriana de Souza Batista
dc.creatorChiari, Brasilia Maria
dc.creatorÁvila, Clara Regina Brandão de
dc.date.accessioned2015-06-14T13:42:00Z
dc.date.accessioned2019-05-24T16:57:58Z
dc.date.available2015-06-14T13:42:00Z
dc.date.available2019-05-24T16:57:58Z
dc.date.created2015-06-14T13:42:00Z
dc.date.issued2010-12-01
dc.identifierPró-Fono Revista de Atualização Científica. Pró-Fono Produtos Especializados para Fonoaudiologia Ltda., v. 22, n. 4, p. 509-514, 2010.
dc.identifier0104-5687
dc.identifierhttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6059
dc.identifierS0104-56872010000400025.pdf
dc.identifierS0104-56872010000400025
dc.identifier10.1590/S0104-56872010000400025
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2825311
dc.description.abstractBACKGROUND: reliability of Reading and Writing Assessment Instruments. AIM: to investigate the reliability of two scales created to evaluate both reading and writing of children with ages between 8:0 and 11:11 years. METHOD: two scales were created: a reading scale, composed of 12 testing items organized into four competency fields (letter knowledge and phonographemic relation, decoding of isolated items, reading fluency, reading comprehension), and a writing scale, with five items organized into three fields (letter writing and graphophonemic relation, codification of isolated items, writing construction). One hundred students (64 girls) from Public Schools, with ages raging between 8:0 and 11:11 years, were selected. Twenty students (12 girls) participated in the applicability study, resulting in the study version of the Scales. These scales were later applied to the remaining 80 students (52 girls). The obtained responses were assessed and computed for score assignment: item scores, competence field score (CFS) and raw scale score (RSS). Data were submitted to statistical analysis: the Cronbach's alpha coefficient was calculated and correlations between items (Pearson's correlation coefficient) were verified. A significance level of 0.05 was used. RESULTS: a = 0.866 and a = 0.461 were obtained for the Reading and Writing Scales, respectively. Correlations between the items were observed, ranging from weak to strong, and confirmed the alpha values. CONCLUSION: the Reading Scale was proven reliable, achieving acceptable levels for diagnostic instruments; the Writing Scale did not present an acceptable reliability level to measure the performance of the tested children.
dc.description.abstractTEMA: confiabilidade de Instrumentos de avaliação da leitura e escrita. Objetivo: investigar a confiabilidade de duas escalas elaboradas para a avaliação da leitura e escrita de crianças de 08 a 11:11 anos. MÉTODO: foram elaboradas duas escalas: de leitura, composta por doze itens de testes organizados em quatro campos de competências (conhecimento de letras e relação fono-grafêmica, decodificação de itens isolados, fluência de leitura de textos, compreensão de leitura), e de escrita com cinco itens organizados em três campos (escrita de letras e relação grafo-fonêmica, codificação de itens isolados, construção escrita). Selecionaram-se 100 escolares (64 meninas) de rede pública com idade de 8 a 11:11 anos. Vinte (12 meninas) participaram do estudo de aplicabilidade, que resultou na versão de estudo das escalas, posteriormente aplicadas aos demais 80 escolares (52 meninas). As respostas obtidas foram analisadas e computadas para atribuição dos escores de itens, escores por campo de competência (ECC) e do escore bruto da escala (EBE). Os dados foram analisados estatisticamente, obtidos o coeficiente alpha de Cronbach e, complementarmente, as correlações entre os itens (coeficiente de correlação de Pearson). Adotou-se nível de significância de 0,05. RESULTADOS: Obtiveram-se α = 0,866 e α = 0,461 para as escalas de leitura e escrita, respectivamente. Correlações entre os itens foram observadas, variando de fracas a fortes e corroboraram os valores de alpha. CONCLUSÃO: a escala de leitura mostrou-se confiável, atingindo níveis admissíveis para instrumentos diagnósticos, enquanto que a escala de escrita não apresentou nível de confiabilidade admissível para mensurar o desempenho das crianças da amostra.
dc.languagepor
dc.publisherPró-Fono Produtos Especializados para Fonoaudiologia Ltda.
dc.relationPró-Fono Revista de Atualização Científica
dc.rightsAcesso aberto
dc.subjectReading
dc.subjectHandwriting
dc.subjectAssessment
dc.subjectSpeech
dc.subjectLanguage and Hearing Sciences
dc.subjectLeitura
dc.subjectEscrita
dc.subjectAvaliação
dc.subjectFonoaudiologia
dc.titleEscalas de avaliação da leitura e da escrita: evidências preliminares de confiabilidade
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución