Tesis
Recursos naturales estratégicos y políticas de seguridad en Suramérica. Análisis comparado de las políticas de seguridad de Brasil, Colombia y Ecuador (2008- 2012)
Fecha
2016Registro en:
Terán Jara, C. J. (2016). Recursos naturales estratégicos y políticas de seguridad en Suramérica. Análisis comparado de las políticas de seguridad de Brasil, Colombia y Ecuador (2008- 2012) (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
UDLA-EC-TLCP-2016-34
Autor
Terán Jara, Cristian Javier
Institución
Resumen
Con carácter descriptivo este trabajo de investigación tiene como objetivo analizar comparativamente si UNASUR ha logrado proponer una doctrina de seguridad regional efectiva, es decir, si los Estados miembros de UNASUR han modificado sus legislaciones internas en base a este lineamiento. A partir de la revisión de la literatura producida por el sistema de seguridad y defensa de UNASUR, se determinó a la doctrina del Interés Regional como único esfuerzo realizado de este tipo por este proceso de integración. El presente trabajo de titulación se realizó en base a la selección de tres casos de estudio (Brasil, Colombia y Ecuador) con el fin de consolidar una muestra que permite aproximar la situación regional en materia de seguridad específicamente en cuanto a la protección a recursos naturales estratégicos. Teóricamente se revisa la doctrina del Interés Regional y se la complementa con postulados de la escuela neorrealista de las Relaciones Internacionales ya que carece de elementos que caracterizan el entorno y la dinámica internacional. Metodológicamente, se realizó un análisis documental de las principales disposiciones en materia de seguridad de los casos de estudio comparando en primer lugar la presencia del Interés Regional en ellas; y, las similitudes y diferencias entre ellas. El principal hallazgo de la investigación radica en que los países no han modificado sus legislaciones nacionales con referencia a la protección de recursos naturales estratégicos promulgada por el Interés Regional, a excepción de Brasil, ya que la doctrina suramericana analizada responde a sus intereses nacionales enmarcada en la política de Brasil en Tres Tiempos; al concluir el análisis, se determina que las disposiciones nacionales de los casos de estudio no son compatibles ni semejantes, por consiguiente, se señala la inaplicabilidad del sistema de seguridad de UNASUR.