Los criterios establecidos en el Código Orgánico Integral Penal para diferenciar entre el dominio de acción, el de voluntad y el funcional en el cometimiento de un delito

Abstract

En el presente trabajo se llevó a cabo una un análisis sobre los criterios establecidos en el código orgánico integral penal para diferenciar entre el dominio de acción, el de voluntad y el funcional en el cometimiento de un delito, ya que es una nueva forma de establecer los intervinientes del delito e incluso, del término participe en un acto delictivo, ya que dentro del Código Orgánico Integral Penal desaparece el grado de encubridor, nombrándolos específicamente a los sujetos activos de una infracción, es por esta razón que encaja perfectamente en los elementos constitutivos del tipo penal; pues, con su conducta domina su propia acción típica o puede también someter la voluntad de otro participe que lo ayude en el hecho delictivo, eso es lo que se conoce como dominio del hecho. Esta característica debe ser establecida dentro del sustento fiscal, pues la representación del autor refleja condiciones que den lugar a la consumación. La forma como se dirigen los indicios que determinaran el resultado, también reflejan su dominio del hecho. Dentro de este contexto aparecen también en la escena del delito autores mediatos que dominan la voluntad de otros participes, así como también coautores que simplemente reflejan el dominio funcional. Cuando se trata de coautoría, implica varios participes que unísono cometieron el delito, es decir co-dominan el acto delictivo, cabe resaltar que, en estos casos, se intuye como coautores a todos aquellos que tomaron una decisión en conjunto, entes de cometerla, o se han reunido para su preparación de entregar su cuota funcional en el ilícito a cometer.