dc.contributorGarcía Falconí, Ramiro José
dc.creatorToaquiza Vilca, Cristian Manuel
dc.date.accessioned2015-05-20T21:31:12Z
dc.date.available2015-05-20T21:31:12Z
dc.date.created2015-05-20T21:31:12Z
dc.date.issued2014
dc.identifierToaquiza Vilca, Cristian Manuel (2014). La admisión y valoración de la prueba en el procedimiento penal abreviado. Tesis previa a la obtención del Título de Abogado. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 150 p
dc.identifierBIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA / T-Ab-168
dc.identifierhttp://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/3960
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene por objetivo evidenciar la necesidad de la valoración de la prueba para la determinación de la responsabilidad del imputado en el procedimiento abreviado. Realizando un estudio exegético de dicho procedimiento, revisando antecedentes, trámite y la finalidad para la cual fue implementada en nuestra legislación penal; teniendo a la celeridad del proceso judicial como el motor de desarrollo del mismo, mediante el cual permite administrar justicia de manera rápida y dirigida a ciertos delitos considerados leves que no provocan mayor conmoción social. Con lo cual evidenciamos la vulneración de ciertos principios y garantías del imputado, como son el derecho a la no autoincriminación, los principios de inocencia, igualdad y contradicción, mismos que no se ejercen por la supresión de la etapa de prueba. Ésta última desconsiderada indispensable en todo proceso judicial, pues únicamente a través de ella el órgano juzgador conoce la verdad de los hechos y garantiza la emisión de un fallo justo y apegado a la realidad.
dc.description.abstractThis research work objective is evidencing the need of proof assessment to determine the responsibility of the accused person in abbreviated procedure. Accomplishing an exegetic study of said produce checking background, step and the purpose why it was implemented in our criminal law; having the lawsuit celerity as a reason to development it, which allows administering justice in a fast way directed to certain light crimes that do not provoke a large social commotion. With this research we evidence the violation of certain principles and guarantees of the accused person, as the right to not self-incrimination, the principles of innocence, equality and contradiction, which are not exerted due to the trial stage suppression. This last concept is considered indispensable in every judicial process, since through in the judging authority know the facts truth and guarantees the emission of a fair and realistic judgment / verdict.
dc.languagespa
dc.publisherQuito: UCE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
dc.rightsopenAccess
dc.subjectLA PRUEBA
dc.subjectDEBIDO PROCESO
dc.subjectNEMOTENETUR
dc.subjectPROCEDIMIENTO ABREVIADO
dc.subjectIMPUTADO
dc.subjectRESPONSABILIDAD PENAL
dc.titleLa admisión y valoración de la prueba en el procedimiento penal abreviado.
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución