Respuesta del cultivo de dulcamara (Kalanchoe gastonis-bonnierí) a la aplicación edáfica complementaria con tres tipos de bioestimulantes. Cumbayá, Pichincha.

Abstract

En Cumbayá, se efectuó la evaluación de Tipos de biol (b1 a base de estiércol bovino; b2 a base de estiércol porcino; b3 a base de estiércol de cuy); Dosis (d1= 10 ml/litro; d2= 20 ml/litro; d3= 30 ml/litro) y un testigo (sin Biol), en el cultivo de Dulcamara (Kalanchoe gastonis bonnieri). Se utilizó un Diseño Completamente al Azar, con un arreglo factorial 3 x 3 + 1 y cuatro observaciones ubicadas dentro de un invernadero. La unidad experimental neta fue de 0.25 m2. Las variables evaluadas fueron; número de hojas por planta; ancho de hojas, largo de hojas, peso de hojas por planta, y análisis financiero. Los principales resultados determinan que: la fertilización edáfica complementaria que obtuvo la mejor respuesta fue Biol 2 para la variable, peso de hojas por planta: con 190.33 gramos por planta. La mejor dosis de tipos de biol con la mejor respuesta para ésta variable, fue d3 (Dosis alta = 30 ml/litro) con 226.08 gramos por planta. La mejor interacción para éstas variables fue b2d3 con 271.0 gramos por planta. El análisis financiero estableció que el tratamiento t6 (biol tipo 2-30 ml/litro), presentó la mayor relación Beneficio/Costo con 3.58.

In cumbaya, an evalution of types of biol (b1= bovine manure, b2 = cavia porcellus manure, b3= swine manure), doses (d1=low dose, 10cc/liter, d2 = intermediate dose, 10 cc / liter, d3 = high dose, 15 cc / liter) and a control (without complementary fertilization) was carried out on Dulcamara (Kalanchoe gastonis bonnieri). A factorial 3 x 3+1 was disposed on a Randomized Complete Block Design, with four replications in a greenhouse. The net experimental unit was of 0.25 m2 . The following variables were evaluated: number of leaves per plant, leaf height, leaf width, yield per plant, potential yield and financial analysis. The main results suggested that: The complementary soil fertilization that induced the best response was b2 according to variable leaf weight per plant (190.33 g/ plant). The best dose of types of biol according to these variables was d3 (high dose = 30 cc/liter) (226.08 g/ plant). The best interaction for these variables was b2d3 (271.0 g/ plant). Financial analysis showed that treatment t6 (biol type 2-30 cc / liter), showed the highest benefit / cost ratio (3.58).