Tesis
Estudio técnico económico comparativo entre proyectos estructurales de hormigón armado, acero y madera para viviendas y edificios.
Fecha
2013Registro en:
Atapuma Naranjo, Miguel Fernando; Jarrín Vivar, Cristian Hernán; Mora Martínez, Camilo Javier (2013). Estudio técnico económico comparativo entre proyectos estructurales de hormigón armado, acero y madera para viviendas y edificios. Trabajo de Graduación previo la obtención del Título de Ingeniero Civil. Carrera de Ingeniería Civil. Quito: UCE. 721 p.
BIBLIOTECA DE INGENIERIA / TICV / 1254
Autor
Atapuma Naranjo, Miguel Fernando
Jarrín Vivar, Cristian Hernán
Mora Martínez, Camilo Javier
Institución
Resumen
El presente proyecto, tiene por objetivo principal evaluar dentro del contexto técnico
económico las ventajas y desventajas que tienen el uso del hormigón armado, acero y madera como alternativas en la construcción de viviendas y edificios. Para el efecto se realiza una recopilación de los principales fundamentos para la formulación de este tipo de proyectos de construcción, así como también se sustenta teóricamente el
comportamiento de los materiales a utilizarse y su modo de montaje y construcción; con estas consideraciones se plantean dos estructuras, de dos y diez pisos; siendo la primera diseñada en hormigón armado, acero y madera mientras que la segunda es diseñada en hormigón armado y acero, las mismas que se han calculado para obtener las cantidades de materiales usados en cada edificación. Con los resultados obtenidos se ha evaluado los costos de todos
los rubros para luego proceder a una comparación y análisis de los tipos de construcción estableciéndose así la solución más rentable en relación al costo, plazos de ejecución y beneficios de inversión. This project mainly aims to assess technical-economic context within, the advantages and
disadvantages of the use of reinforced concrete, steel and wood as alternative housing and buildings constructions. To the effect is made a compilation of the main foundations for the formulation of such
construction projects as well as the theoretical underpinning behavior of materials used and the type of fitting and construction, with these considerations raise two structures, of two and ten floors, being the first designed in reinforced concrete, steel and wood while the second is
designed in reinforced concrete and steel, the same that were calculated to obtain the
quantities of materials used in each building. With the obtained results were evaluated the costs of all items and then proceed to a comparison and analysis of the construction types thus establishing the most profitable solution relative to the cost, implementation deadlines and investment benefits.