The United States Congress and the Peruvian Revolution, 1968-1975

Abstract

The expropriation of U.S. companies -such as the International Petroleum Company- has been signaled in historiography as a decisive factor in determining the stance of the U.S. government towards Peru's military regime. This study shows that Congressional motivations were rather of a political nature, associated with the seizure of U.S. fishing vessels within the 200 nautical miles of territorial waters claimed by Peru. Moreover, the policies implemented by Peru's military government were used by a group of congressmen to advance their own agendas, criticizing U.S. foreign policy at a moment of conflict of powers between the Executive and the Congress

La expropiación de empresas estadounidenses -como la International Petroleum Company- ha sido señalada por la historiografía como el factor que determinó la posición del gobierno estadounidense frente al régimen militar peruano. Esta investigación demuestra que en el caso del Congreso, son más bien razones políticas, asociadas a la captura de pesqueros estadounidenses dentro de las 200 millas náuticas reclamadas por el Perú, las que influyen en los legisladores estadounidenses. Además, las políticas implementadas por el gobierno militar peruano fueron utilizadas por un grupo de congresistas para adelantar sus propias agendas, criticando la política exterior estadounidense en un momento de conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Congreso

A expropriação de empresas estadunidenses -como a International Petroleum Company- tem sido sinalizada pela historiografia como o fator que determinou a atitude do governo dos Estados Unidos da América ante o regime militar peruano. Esta pesquisa demonstra que no caso do Congresso são, principalmente, razo¿es políticas associadas a¿ captura de pesqueiros dos EUA dentro das 200 milhas náuticas reivindicadas pelo Peru que influenciam os legisladores estadunidenses. Além disso, as aço¿es do governo militar peruano foram utilizadas por um grupo de legisladores para anteciparem suas agendas, criticando a política exterior estadunidense em um momento de conflito de poderes