dc.contributorUniversidade Federal Fluminense
dc.contributorFundação Getúlio Vargas - FGV
dc.creatorLukosevicius, Alessandro Prudêncio
dc.creatorSoares, Carlos Alberto Pereira
dc.creatorJoia, Luiz Antonio
dc.date.accessioned2018-04-06T13:13:52Z
dc.date.accessioned2019-05-22T13:46:05Z
dc.date.available2018-04-06T13:13:52Z
dc.date.available2019-05-22T13:46:05Z
dc.date.created2018-04-06T13:13:52Z
dc.date.issued2017-12-01
dc.identifierAmbiente Construído. Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído - ANTAC, v. 17, n. 4, p. 323-342, 2017.
dc.identifier1678-8621
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10438/21005
dc.identifier10.1590/s1678-86212017000400200
dc.identifierS1678-86212017000400323.pdf
dc.identifierS1678-86212017000400323
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2686271
dc.description.abstractThe importance of complexity to business performance has gained academic and managerial recognition. Knowing how to deal effectively with complexity is a differential for organizations, including temporary ones (projects). Therefore, a better understanding of the complexity of projects and their applications is necessary. However, the scientific literature shows a lack of frameworks to assess complexity in organisations, especially in the field of civil construction. Thus, the objective of this exploratory article is to propose a framework to evaluate the complexity of projects in civil engineering portfolios. The framework was created from the complexity factors in engineering projects identified by a bibliographic review, dealt with by the Analytic Network Process (ANP) decision making technique and supported by the Complexity Theory. As a result, the Multiplicity, Interdependence, Diversity (MID) framework was created and used in an example to prioritize the project portfolio of a construction company. In terms of the Technical, Organizational and Environmental (TOE) framework, the research suggests that the MID Framework is broader (evaluates any type of project), simpler (leaner structure), and more diverse (calculates the complexities of the project and the project in the portfolio) to prioritize portfolios in the area of civil engineering.
dc.description.abstractA importância da complexidade para o desempenho dos negócios tem ganhado reconhecimento acadêmico e gerencial. Saber lidar de forma efetiva com a complexidade é um diferencial para as organizações, incluindo as temporárias (projetos). Portanto, um melhor entendimento da complexidade em projetos e suas aplicações mostra-se necessário. No entanto, a literatura científica é carente de frameworks para avaliar a complexidade nas organizações, especialmente na área de construção civil. Assim, o objetivo deste artigo exploratório é propor um framework para avaliar a complexidade de projetos em portfólios de engenharia civil. O framework foi criado a partir dos fatores de complexidade em projetos de engenharia identificados pela revisão bibliográfica, tratado pela técnica para tomada de decisão ANP (Analytic Network Process) e suportado pela Teoria da Complexidade. Como resultado, foi criado o MID (multiplicidade, interdependência, diversidade) Framework e aplicado em um exemplo para priorizar o portfólio de projetos de uma empresa de construção civil. Em relação ao TOE (technical, organizational and environmental) Framework adotado pela literatura, a pesquisa sugere que o MID Framework é mais amplo (avalia qualquer tipo de projeto), mais simples (estrutura mais enxuta) e mais diversificado (calcula as complexidades do projeto e do projeto no portfólio) para priorização de portfólios na área de engenharia civil.
dc.languagepor
dc.publisherAssociação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído - ANTAC
dc.relationAmbiente Construído
dc.rightsopenAccess
dc.sourceSciELO
dc.subjectComplex projects
dc.subjectComplexity theory
dc.subjectAnalytic Network Process (ANP)
dc.subjectPortfolio management
dc.subjectDecision making methods
dc.subjectProjetos complexos
dc.subjectTeoria da complexidade
dc.subjectAnalytic Network Process (ANP)
dc.subjectGerenciamento de portfólio
dc.subjectMétodos de tomada de decisão
dc.titleFramework de avaliação da complexidade de projetos em portfólios de engenharia civil
dc.typeArticle (Journal/Review)


Este ítem pertenece a la siguiente institución