Artículos de revistas
Patrimonio cultural y diversidad cultural. El caso de la arqueología en Israel/Palestina: Un punto de vista socialista
Cultural Heritage and Cultural Diversity. The Case of the Archaeology in Israel/Palestine: A Socialist Point of View
Autor
Milevski, Ianir
Institución
Resumen
El patrimonio cultural y la diversidad cultural en arqueología son dos conceptos estrechamente vinculados en la agenda política de las instituciones de antigüedades y la interpretación del registro arqueológico en el presente mundo capitalista global. Cada nación/estado del mundo tiene sus propias características y, por tanto, el tipo de arqueología, tal como se definió hace tiempo Trigger (1984), y la utilización del "pasado"
para justificar el "presente" y deslindar el "futuro", son diferentes en cada país. En este artículo presentaremos el caso de Israel/Palestina para debatir los conceptos de antigüedades, patrimonio cultural y diversidad cultural desde un punto de vista socialista. La arqueología es definitivamente nacional en su forma, ya que las culturas y sociedades investigadas se desarrollan de manera local, a veces regional. Pero el
contenido de la arqueología es social. En nuestro caso, los sitios arqueológicos y las antigüedades no sólo son nacionales sino que forman parte de una herencia social común y, por lo tanto, pertenecen a todos los pueblos de la región. Cultural heritage and cultural diversity in archaeology are two concepts closely tied with the political agenda of antiquities and the interpretation of the archaeological record in present-day capitalistic global world. Different nations have their own characteristics and so their own type of archaeology, as defined by Bruce Trigger (1984); the utilization of the "past" to justify the "present" and delineate the "future" is clearer in some countries than others. In this paper we will present the case of Israel/Palestine in order to debate the
concept of antiquities and cultural heritage from a socialist point of view. Archaeology is definitely national in form, since the cultures and societies researched develop in a local,
sometimes regional, way. But the content of archaeology is social. In our case, ancient sites and antiquities are not only national but part of a common social heritage and, therefore, belong to all the peoples of the region. Fil: Milevski, Ianir. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva; Argentina.
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
¿Elitismo cultural, demagogia populista o tecnocracia aséptica? Sobre la legitimación en la determinación del patrimonio cultural local
Acevedo, Fernando; Universidad de la República de UruguayEl presente texto expone, muy sintéticamente, la fundamentación –teórico-metodológica– y la justificación –política– de unainvestigación socio-antropológica ya concluida, que estuvo orientada hacia la identificación del ... -
Museus e mecenato de alianças: a Lei Rouanet e as conexões entre o campo museal brasileiro e o poder econômico
Almeida, Cícero Antônio Fonseca de (2021-12-09)A tese investiga o funcionamento da modalidade de incentivos a projetos culturais conhecida como Mecenato, que integra a mais importante política pública de incentivo à cultura no Brasil, o Programa Nacional de Apoio à ... -
Orígenes del patrimonio cultural inmaterial: la propuesta boliviana de 1973
Guevara, Manuel; Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París