dc.creator | Gallo, Adriana | |
dc.date | 2015-09-01T18:39:42Z | |
dc.date | 2015-09-01T18:39:42Z | |
dc.date | 2015 | |
dc.date | 2015-09-01T18:39:42Z | |
dc.date | 2015-09-01T18:39:42Z | |
dc.date | 2015 | |
dc.date.accessioned | 2019-05-17T20:11:28Z | |
dc.date.available | 2019-05-17T20:11:28Z | |
dc.identifier | 1666-0714 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/2133/4971 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/2133/4971 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2677611 | |
dc.description | En el presente trabajo se analiza la Ley de
Democratización de la Representación Política,
la Transparencia y la Equidad Electoral, sancionada
a fines de 2009 en nuestro país; poniendo
particular énfasis en la normativa de primarias
abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), iniciativa
inspirada en el modelo de Uruguay, donde
se aplica una regla que obliga a todos los partidos
registrados oficialmente a celebrar internas
abiertas simultáneas, reguladas por el organismo
electoral del país.
Aquí consideramos que el principal inconveniente
de la reciente reforma radica en que se
quiere ordenar al siste-ma utilizando el criterio
partidario como elemento organizador, pero
partiendo de principios contradictorios, sustentados
sobre visiones antagónicas respecto de los
partidos políticos; lo cual dificulta una consideración
apropiada de los mismos, tanto en lo
referente a su estructura interna como a su posición
y comportamiento en el marco general de
las instituciones democráticas. En este contexto,
se verá que cuando se pauta un tipo de competencia
despartidizada, sectorial y personalizada,
y se recurre a la totalidad de la ciudadanía para
que se expida en ella, se termina promoviendo
la fragmentación, la inconsistencia interna y la
pérdida de relevancia de los partidos políticos en
la escena electoral | |
dc.description | In the present work we analyze the new law of
Democratization of Political Representation,
Transparency and Electoral Equity, enacted at
the end of 2009 in our country. We will focus
particularly on the compulsory, simultaneous
open primary election law (PASO), an initiative
inspired by the Uruguayan model. In Uruguay
the rule as applied demands that all officially
registered parties hold simultaneous open
primary elections, regulated by the electoral
organism of the country.
Here we examine that the main drawback of
the latest reform lies in the fact that it attempts
to force the system to use party support as
an organizing criterion, but starting from
contradictory principles based on antagonistic
points of view about political parties, which
only hinders a rightful appraisal of them, both
in terms of their internal structure as well as
their position and behaviour within the general
overview of democratic institutions. Thus we
shall see that whenever a kind of competition
exists that is not party-ruled, personalized or
divided into sectors, and the entire citizenry is
allowed to participate, the results only promote
fragmentation, internal inconsistencies, and loss
of relevance of the political parties within the
electoral scene | |
dc.description | Fil: Gallo, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de San Martín; Argentina | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | UNR Editora | |
dc.relation | http://www.temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/article/view/305/187 | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ | |
dc.rights | openAccess | |
dc.subject | Sistemas electorales | |
dc.subject | Ley de Reforma Política 26.571 | |
dc.subject | Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) | |
dc.subject | Argentina | |
dc.subject | Electoral systems | |
dc.subject | Uruguay | |
dc.title | Impacto de las nuevas normativas electorales en Argentina: discusión y análisis de la Ley de Reforma Política 26.571 | |
dc.type | Artículos de revistas | |
dc.type | Artículos de revistas | |
dc.type | Artículos de revistas | |