Comentarios sobre la casación civil y las normas reguladoras de la prueba

Abstract

Sin duda la "prueba" en general, es un segmento de los estudios del derecho que merecen una atención extensa para los formados en estas ciencias. Desde un comienzo su estudio se toma caprichoso. Así, la doctrina se divide al apuntar su estudio ya al derecho civil, ya al derecho procesal; existiendo, aquellos que la encasillan en ambas ramas. Otro tanto ocurre en el foro, lugar en donde se observa su trascendencia cuando debe practicarse toda su teoría, con la definitoria finalidad de ilustrar a los jueces de la veracidad de la base facticia que detenta toda figura jurídica, y, que en cuanto demostrada su existencia, deviene de suyo, la sentencia que acogerá o repudiará eventualmente las pretensiones del actor o del reo. Dicho sea de paso, tal circunstancia se divisa con la abundante jurisprudencia que no sigue una ruta pacífica en estas materias. Con todo, se ha notado que cierto tema probatorio es especialmente rico en elementos cuya uniforme visión es casi nula, complejidad que por cierto desde antiguo se ha perfilado como el regular tratamiento para su interpretación, y que es una situación que permite desde luego nuestro sistema. Nos referimos a las leyes rectoras de la prueba. Lo anterior sumado a un análisis parcial en los manuales y textos de estudios, que se remiten en la generalidad de los casos, y decimos sólo en la generalidad, a determinar -unánimemente- cuales son las infracciones a aquéllas, desemboca al fin, en obviar el estudio de su substancia e identidad.