Comparação in vitro da adesão de diferentes cimentos endodônticos à dentina radicular e aos componentes sólidos da obturação

Abstract

O objetivo desse estudo é avaliar in vitro, por meio dos testes de push-out e tração, a adesão de diferentes cimentos endodônticos à dentina e aos componentes sólidos da obturação, guta-percha e resilon. Sessenta dentes humanos uniradiculares tiveram suas coroas removidas e foram divididos em três gupos de vinte dentes. Cada grupo foi instrumentado pela técnica rotatória até uma lima tipo Profile 40.04 e alargados com uma broca de preparo de pino com 1,5 mm de diâmetro, sob irrigação com hipoclorito de sódio 2,5% (NaOCl) seguido de irrigação final com EDTA 17%; gel de clorexidina 2%(CHX) alternado com soro fisiológico e seguido por EDTA 17% ou apenas com soro fisiológico, como controle. A seguir, foram obturados com os cimentos AH 26, Endo Fill, Endo Rez e Epiphany. Após 48 horas de incubação a 37 graus Celsius e 100% de umidade, os dentes foram cortados tranversalmente em discos de 2 mm de espessura. As amostras foram submetidas à força de compressão pelo teste de push-out. Para o teste de tração, discos de guta-percha e resilon foram criados e os cimentos AH 26, Endo Fill, Endo Rez e Epiphany foram colocados em contato com o material sólido da obturação por meio de anéis metálicos contendo os cimentos em seu interor. Após incubação as amostras foram submetidas ao teste de tração. Ambos os testes foram realizados em máquina de ensaios (1mm/min) e os resultados expressos em Mpa. O teste Anova e Newman-Keuls evidenciaram que cimento Epiphany apresentou maior adesão à dentina no teste de push-out, seguido pelos cimentos Endo Rez e AH 26 que foram semelhantes entre si e, por último o cimento Endo Fill. O uso da CHX aumentou a adesão à dentina de todos os cimentos testados. No teste de tração aos componentes sólidos, o cimento AH 26 mostrou ter uma maior adesão que os demais cimentos, que foram semelhantes entre si.

The aim of this in vitro study was to evaluate the bond strength of different root canal sealers to dentin and to the filling core material, using push-out and tensile tests. Sixty extracted single-rooted human teeth were divided into three groups and evenly instrumented with the crown-down technique up to a file #55 followed by a root canal enlargement using a 1,5 mm diameter post drill. Teeth were prepared under irrigation with 2.5% NaOCl + EDTA 17 %, 2% CHX associated to a saline solution + EDTA 17% or just saline solution, as control. All teeth were completely filled with AH 26, Endo Rez, Endo Fill and Epiphany sealers. After 48 hours of storage in 100% humidity at 37°C, all samples were sectioned transversally into 2mm thickness disks and the push-out tests were performed. For the tensile tests, gutta-percha and resilon disks were created and metallic rings with the sealers were positioned over the core material disks, in the same time/temperature conditions. Both push-out and tensile tests were performed using the universal testing machine (1 mm/min) and the maximum load at failure expressed in MPa. Two-way ANOVA and Newman-Keuls tests showed that Ephipany sealant presented the highest bond strength to dentin followed by Endo REZ and AH 26 that were similar to each other and Endo Fill with the lowest values of bonding to dentin. 2% CHX irrigation increased the bonding strength of all sealers to dentin. Tensile tests to the filling core materials showed that AH 26 presented the highest values of bonding. No statistical differences were found between the other sealers.