dc.creator | Ramírez Figueroa, Alejandro | |
dc.date.accessioned | 2015-07-30T12:19:52Z | |
dc.date.available | 2015-07-30T12:19:52Z | |
dc.date.created | 2015-07-30T12:19:52Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier | REVISTA DE FILOSOFÍA Volumen 61, (2005) 117-126 | |
dc.identifier | 0034-8236 | |
dc.identifier | https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/132221 | |
dc.description.abstract | En este artículo se propone analizar la inferencia hipotético-deductiva de la
contrastación empírica mediante la introducción de las siguientes dos restricciones:
a) a pesar de los enfoques clásicos en lógica y filosofia de las ciencias, en
las ciencias empíricas hay inconsistencias; b) en las ciencias fácticas hay conceptos
vagos. | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Chile, Facultad de Filosofía y Humanidades | |
dc.subject | Inferencia hipotético-deductiva | |
dc.subject | Inconsistencia | |
dc.subject | Lógica paraconsistente | |
dc.subject | Vaguedad y conceptos borrosos | |
dc.subject | Hypothetico-deductive inference | |
dc.subject | Inconsistency | |
dc.subject | Paraconsistent logic | |
dc.subject | Fuzziness and fuzzy concepts | |
dc.title | Inferencia hipotético-deductiva, inconsistencia y vaguedad | |
dc.type | Artículo de revista | |