| dc.contributor | Sanchez David, Ruben | |
| dc.creator | Correa Cruz, Nicolás | |
| dc.date.accessioned | 2016-10-24T15:09:59Z | |
| dc.date.available | 2016-10-24T15:09:59Z | |
| dc.date.created | 2016-10-24T15:09:59Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier | http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12499 | |
| dc.identifier | https://doi.org/10.48713/10336_12499 | |
| dc.description.abstract | This study comprehends an overview of the human rights situation of indigenous peoples in Colombia during the first term of President Juan Manuel Santos. The research is aimed to explain the measure in which the Rule of Law must abide by the notions of Principle and Law in order to guarantee the pertinent applicability of fundamental rights in a society characterized by pluralism. Neo constitutionalist authors, Gustavo Zagrebelsky and Luigi Ferrajoli, are referenced throughout the study due to the high explicative value of their approaches in regard to the notions of Principle and Law within a pluralist society. Hence, it is latter stated that political action must be in accordance with Constitutional dispositions in order to vie for the promotion and protection of human rights. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | |
| dc.publisher | Ciencia Política y Gobierno | |
| dc.publisher | Facultad de Ciencia Política y Gobierno | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | Abierto (Texto completo) | |
| dc.rights | Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.
PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe.
EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.
--------------------------------------
POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos. | |
| dc.source | Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón, teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta | |
| dc.source | Vinding D. (2005). El mundo indígena 2005. Copenhague IWGIA. | |
| dc.source | Zagrebelsky. G. (2005). El derecho dúctil, ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta. | |
| dc.source | Aguilera, R. (2008). Estado constitucional, derechos fundamentales e interpretación constitucional. Revista jurídica Iustita. 18. 107-134 | |
| dc.source | Albarrán, I. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garatista como modelo teórico y como proyecto político. Revista Ciencia Jurídica Universidad de Guanajuato. 7 | |
| dc.source | Angulo, G. (2014). La ductilidad como núcleo esencial del derecho: la reforma al artículo 1o de la Constitución Mexicana. Revista de estudios jurídicos. 14. 1-26. | |
| dc.source | Arango M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Anuario jurídico ICESI 2004. 79-102. | |
| dc.source | Arturo L. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Universidad Sergio Arboleda .7 (13). 15-34. | |
| dc.source | Botero, E. (2005). Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Revista IIDH. 41. 225-250. | |
| dc.source | Burneo, L. (2013). El aporte del derecho internacional de los derechoshumanos a la constitucionalización del derecho post 1945. Revista Derecho PUCP. 71. 169- 199. | |
| dc.source | Cabrera L. (2011). Efectos jurídicos del conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria penal y la jurisdicción indígena. Un studio en el resguardo de Huellas- Norte del Cauca. | |
| dc.source | Carreño M. (2014). De la pobreza a la indigencia. Asentamiento indígena Embrea Chamí en Caldas- Colombia. Diálogo de saberes. 41. 159-170. | |
| dc.source | Cruz, L. (2009). La constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neoconstitucionalismo. Diakon. 23 (18). 11-31. | |
| dc.source | Delgado, F. (2014). La sostenibilidad fiscal: Desafío al Estado social de derecho en Colombia- Revista de Derecho Público. 33. 3-23. | |
| dc.source | Durango, G. (2007). Aproximacionesconceptuales a la democraciaconstitucional y a los derechos fundamentals enlateoría de L. Ferrajoli. Revista opinion Jurídica. 12 (6). 165-186 | |
| dc.source | Enochalberti, C. (1996). El derecho por principios : algunas precauciones necesarias (Debate sobre El Derecho dúctil, de Gustavo Zagrebelsky). Anuario de filosofóa del derecho XIII. 39-44. | |
| dc.source | Ferrajoli, L. (2010). Constitucionalismoprincipalista y constitucionalismogarantista. Dolosofía del derecho Universidad de Roma III. 14. 15-53. | |
| dc.source | Gil, R. (2011). El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quid Iuris. 12. 43-61. | |
| dc.source | Ibarra, D. (2012). Comentario del derecho dúctil de Gustavo Zagrebelsky. Teoría jurídica contemporánea.http://tjcii.blogspot.com.co/2012/09/comentario-del-derecho-ductil-de_25.html | |
| dc.source | Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho en Colombia: Enteltequia innecesaria o novedad pertinente”? Revista de derecho Universidad del Norte. 29. 289- 330. | |
| dc.source | Kit P. (2014). El Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario: Una nueva etapa en la actuación en material de derechos humanos en Colombia? | |
| dc.source | Lozada, G. (2000). Estado Constitucional de derecho y legitimidad democrática. 2. 127-144. | |
| dc.source | Martínez, F. (2009). Reseña de El derecho dúctil Boletín mexicano de derecho comparado. 124. | |
| dc.source | Matías, S. (2013). Neoliberalismo, neoconstitucionalismo y democracia. Diálogos de saberes. | |
| dc.source | Ortega, M. (2014). Percepción de dos miradas con igual enfoque y diferentes perspectivas, desde Alexy y Zagrebelsky. Advocatus. 22 (22). 153-164. | |
| dc.source | Portales, R. (2007). Los derechos fundamentales en la teoría jurídica garantista de Luigi Ferrajoli. Revista jurídica UNAM. 49-82. | |
| dc.source | Pino, G. (2014). Gustavo Zagrebelsky: en busca de la razón en el derecho. Revista de derecho público. 80. 53-84. | |
| dc.source | Rodríguez A. (2006). Breve reseña de los derechos constitucionales de las comunidades étnicas colombianas. Teoría Constitucional Liber Amicorum en Homenaje a Vladimiro Naranjo. | |
| dc.source | Semper F. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Anuario de derecho constitucional latinoamericano 2006.761-778. | |
| dc.source | Valdivieso A. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. 17 (2). | |
| dc.source | Viadel, A. (2013). La crisis del Estado y la reconstrucción del Estado de Derecho en las organizaciones regionales de integración de estados. 31. 279-296. | |
| dc.source | ACNUR (2011). Pueblos indígenas en Colombia. http://www.acnur.org/t3/pueblos-indigenas/pueblos-indigenas-en-colombia/ | |
| dc.source | Carter, I. (2010). Libertad negativa y libertad positiva. IsaiahBerlin. | |
| dc.source | Corte Constitucional de Colombia (1997). Sentencia SU-039-97. | |
| dc.source | Corte Constitucional de Colombia (2001). Sentencia T-606-01. | |
| dc.source | Corte Constitucional de Colombia (2012). Sentencia T-001-12. http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/T-001-12.htm | |
| dc.source | Corte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia T-921-13. | |
| dc.source | Corte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia C-617 de 2015. | |
| dc.source | Geoactivismo.org (2011). Pueblos indígenas en riesgo de extinción demográfica y cultural. | |
| dc.source | HCHR (2013). Minga social indígena y popular, por la vida, el territorio, la autonomía y la soberanía.http://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/acta_acuerdo_la_maria.pdf | |
| dc.source | Jaramillo,L. (2011). El neo constitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho: el caso colombiano. http://www.slideshare.net/LeonardoJaramillo/presentacion-garciajaramillo-ppt-9954194?related=1. | |
| dc.source | Mallol, V. (1998). Propuestas de desarrollo constitucional y jurisprudencia: Derecho indígena y derechos humanos. http://www.alertanet.org/F2b-VCabedo.htmhttp://www.alertanet.org/F2b- | |
| dc.source | OHCHR (2015). Annual report of the United Nations High Commissioner for Human Rights Colombia.http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session28/Documents/A_ HRC_28_3_Add_3_ENG.doc. in | |
| dc.source | ONIC (2014) Onic celebra la firma del marco normativo para aplicación del derecho a la autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. http://cms.onic.org.co/2014/10/onic-celebra-la-firma-del-marco-normativo-para-aplicacion-del-derecho-a-la-autonomia-de-los-pueblos-indigenas-en-colombia/. | |
| dc.source | ONIC (2015). ONIC celebra desición de la Corte Constitucional al declarer exequible el decreto 1953. http://www.crihu.org/2015/10/onic-celebra-decision-de-la-corte.html | |
| dc.source | OPIAC (2014). Decreto 1953 de 2014 sería inapplicable para amazonía. http://opiac.org.co/index.php/noticias/nacionales/265-decreto-1953-de-2014-seria-inaplicable-para-amazonia | |
| dc.source | Ministerio del Interior de Colombia (2014) Sistema Nacional de Derechos Humanos y DIH http://www.derechoshumanos.gov.co/Observatorio/Publicaciones/Documents/131113-cartilla-sistema-nacional-web.pdf | |
| dc.source | Ministerio del Interior de Colombia (2014), Decreto 1953 de 2014 (2014), http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1953_2014.htm | |
| dc.source | Revista Semana (2015). Un pulso por la nación plural. http://sostenibilidad.semana.com/opinion/articulo/demanda-contra-decreto-1953-2014-un-pulso-nacion-plural/33791. | |
| dc.source | Rodríguez, C. (2009). La globalización del Estado de Derecho. El neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina. Ediciones Uniandes. | |
| dc.source | Valadés, D. (1994). Estado Social de Derecho. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/994/7.pdf | |
| dc.source | Serrato, M. (2014). Los principios del decreto 1953 de 2014. http://www.actualidadetnica.com/actualidad/actualidad-col-01/dd-hh/9014-los-principios-del-decreto-1953-de-2014.html | |
| dc.source | Tobón, L. (2004). La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el Sistema judicial nacional. | |
| dc.source | UNICEF(2003). Los pueblos indígenas en Colombia. Derechos, políticas y desafíos. http://www.unicef.org/colombia/pdf/pueblos-indigenas.pdf | |
| dc.source | UNFPI (2010). The United Nations Permament Forum on Indigenous Issues concludes visit to Colombia. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/Colombia_press_release_2010.pdf | |
| dc.source | UNICEF (2014). Panorama de la situación de la niñez y adolescencia indígena en América Latina: El derecho a la salud y alimentación en Colombia. http://www.unicef.org/lac/UNICEF_LAC_Sit-indigena_Colombia_dic2014(1).pdf | |
| dc.source | UROSARIO (2016) Qué es la consulta previa? http://www.urosario.edu.co/jurisprudencia/catedra-viva-intercultural/ur/La-Consulta-Previa/Que-es-la-Consulta-Previa/ | |
| dc.source | Yepes, R. (2015). Solicitud audiencia pública expediente D0010655. http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.762.pdf | |
| dc.source | Valle, A. (2014). El neoconstitucionalismo en América Latina. http://www.la-razon.com/index.php?_url=/suplementos/la_gaceta_juridica/neoconstitucionalismo-America-Latina-gaceta_0_2156184436.html | |
| dc.source | Varas, J. (2013). Las dictaduras militares en América Latina: entre la manipulación y los intereses económicos. http://elnoticierodelhuasco.cl/2013/10/las-dictaduras-militares-en-america-latina-entre-la-manipulacion-y-los-intereses-economicos/ | |
| dc.source | Viciano R. (2011). Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En Crítica y Derecho-2. Ed. Corte Constitucional Ecuatoriana. | |
| dc.source | Zapata J. (2011). Casación 34.462 Corte Suprema de Justicia de Colombia. www.procuraduria.gov.co/.../250_CSJ-SP-P-34461.doc | |
| dc.source | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Derechos Humanos | |
| dc.subject | Estado Social de Derecho | |
| dc.subject | Indígenas | |
| dc.subject | Principios | |
| dc.subject | Ley | |
| dc.subject | Zagrebelsky | |
| dc.subject | Ferrajoli | |
| dc.title | Pluralismo y derechos fundamentales en el estado social de derecho: la situación de las poblaciones indígenas en Colombia en 2014 | |
| dc.type | bachelorThesis | |
