article
Externalidades no desempenho acadêmico da provisão de incentivos: evidência do programa “Ser Pilo Paga”
Externalities in Academic Achievement from the Presence of Prior Beneficiaries: Evidence from the program “Ser Pilo Paga”;
Externalidades en el desempeño académico de la provisión de incentivos: evidencia del programa Ser Pilo Paga
Autor
Arango, Sergio
Institución
Resumen
Em outubro de 2014 o governo colombiano anunciou a provisão de dez mil bolsas a estudantes de baixos recursos para estudar em instituições de educação superior. Neste trabalho, estima-se o efeito de ser elegível pelo programa em escolas com e sem beneficiários do programa após da primeira onda de incentivos, sobre o resultado do exame Saber 11 dos estudantes que apresentaram a prova no ano 2015. Usando um modelo de diferenças em diferenças se encontra que os estudantes elegíveis em escolas com beneficiários aumentaram a sua pontuação global do exame e a sua pontuação em leitura em 0,03 desvio-padrão. Em escolas sem beneficiários, ser elegível representou um aumento de 0,09 desvio-padrão na pontuação global do exame e em matemáticas, enquanto que na leitura o aumento foi de 0,08 desvio-padrão. Estes resultados sugerem a existência de externalidades nos estudantes de escolas que não obtiveram beneficiários do programa na primeira entrega de incentivos. In October 2014, the Colombian government announced that it was granting ten thousand scholarships to low-income students to study at institutions of higher education. This paper examines the effect on eligibility for the program, based on 2015 Saber 11 achievement test results, in schools with and without program beneficiaries after the first wave of scholarships was granted. Using a differences in differences model, it was found that overall test scores of eligible students in schools with beneficiaries increased, and their reading scores increased by 0.03 standard deviations. In mathematics their scores increasedby 0.02 standard deviations. In schools without prior beneficiaries, eligibility represented an increase of 0.09 standard deviations in the overall test score and in math, while in reading the increase was 0.08 standard deviations. These results suggest the existence of externalities in the students of schools that did not have beneficiaries of the program in the first year of incentives.