dc.contributorGrueso-Hinestroza, Merlín-Patricia
dc.creatorTamayo Montoya, Veronica Mariela
dc.date.accessioned2016-07-05T15:34:08Z
dc.date.available2016-07-05T15:34:08Z
dc.date.created2016-07-05T15:34:08Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12117
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_12117
dc.description.abstractIn today's knowledge society universities are responsible (more than other organizations) for generating knowledge and innovations to offer new solutions to community problems deemed of interest. I order to achieve this; universities should focus on their most important asset, its intellectual capital. So far, investigations related to intellectual capital and innovation in universities are limited despite being a strategic element for the direction of higher education organizations. Since these aspects will represent value over time, this research seeks to establish what the relationship between intellectual capital and innovation is at CES University. The methodology was carried out through a quantitative study, descriptive and explanatory, with a transverse design, which allowed establishing relationships between intellectual capital and innovation at CES University. The population was managers, leaders of research groups and research coordinators of CES University. The main contribution of this study was to provide evidence of intellectual capital as a major source of innovation for the University. According to the results, this study found that intellectual capital has no statistically significant relationship with the personal innovation of the University CES and determined that the three dimensions of intellectual capital have a statistically significant relationship with the results of innovation in CES University.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Dirección
dc.publisherFacultad de administración
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceAcosta, J. C. (2012). Los informes de capital intelectual en nuevas empresas de base tecnológica: la experiencia de los parques científicos y tecnológicos de Madrid. Revista Escuela de Administración de Negocios, 72, 164-178.
dc.sourceAl-Ali, N. (2003). Comprehensive intellectual capital management: step-by-step. New York : Chichester: Wiley.
dc.sourceAlbornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista CTS, 5(13), 9-25.
dc.sourceAramburu, N., Sáenz Martínez, J., & Blanco, C. (2015). Structural capital, innovation capability, and company performance in technology-based colombian firms. Cuadernos de Gestión, 15(1), 39-60.
dc.sourceArias, F. (2001). El compromiso personal hacia la organización y la intención de permanenencia: algunos factores para su incremento. Contaduria y Administración, (200), 5-13.
dc.sourceBarragán, J. N. (2007). Estandares caracteristicos de un a universidad de clase Mundial. Daena: International Journal of Good Conscience., 2(1), 98-103.
dc.sourceBontis, N. Chua, W. & Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, 1(1), 85-100.
dc.sourceBontis, N. (1998). Intellectual Capital: An Exploratory Study That Develops Measures and Models.
dc.sourceBravo-Ibarra, ER & Herrera, L. (2009). Capacidad de innovación y configuración de recursos organizativos. Intangible Capital, 5(3), 301-320.
dc.sourceBueno, E. Salmador, MP. & Merino, C. (2008). Génesis, concepto y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: Una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones. Estudios de Economía Aplicada, 26(2), 43-63.
dc.sourceCañibano Calvo, L., Sánchez Muñoz, M. P., & Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas. (2004). Lecturas sobre intangibles y capital intelectual = Readings on intangibles & intellectual capital. Madrid: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas.
dc.sourceCañibano, ML. & Sanchez, MP. (2008). Intellectual Capital Management and Reporting in Universities and Research Institutions. Estudios de Economía Aplicada, 26(2), 7-25.
dc.sourceCasas, M. (2005). Nueva universidad ante la sociedad del conocimiento - Buscar con Google. Recuperado 8 de agosto de 2015, a partir de https://www.google.com.co/?gfe_rd=cr&ei=Kz_GVaynMpPT-AWSmpGYAg#q=Nueva+universidad+ante+la+sociedad+del+conocimiento
dc.sourceCastillo, R. (2012). Desarrollo del capital humano en las organizaciones. México: Red Milenio.
dc.sourceCilleruelo, E. (2007). Compendio de definiciones del concepto «innovación» realizadas por autores relevantes: diseño híbrido actualizado del concepto. Revista de dirección, organización y administración de empresas, (34), 91-98.
dc.sourceConsejo Privado de competitividad. (2014). Informe Nacional de Competitividad. Colombia 2013-2014. Recuperado a partir de http://www.compite.com.co/site/wcontent/uploads/2013/11/CPC_INC20132014.pdf
dc.sourceCreswell, J. W. (1994). Research design: qualitative & quantitative approaches. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
dc.sourceDelgado-Verde, M., Martín-de-Castro, G., Navas-López, J. E., & Cruz-González, J. (2011). Capital social, capital relacional e innovación tecnológica. Una aplicación al sector manufacturero español de alta y media-alta tecnología. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14(4), 207-221.
dc.sourceDelgado-Verde, M., Navas-López, J. E., & Martín-de-Castro, G. (2015). La influencia de los elementos de capital intelectual en la innovación de producto. Recuperado a partir de www.researchgate.net/publication/242620649
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación. (2009). Conpes 3582. Política nacional de ciencia, tecnología e innovación. Recuperado a partir de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/reglamentacion/conpes.pdf
dc.sourceDonate, M. J., Peña, I., & Sánchez de Pablo, J. D. (2016). HRM practices for human and social capital development: effects on innovation capabilities. The International Journal of Human Resource Management, 27(9), 928-953. http://doi.org/10.1080/09585192.2015.1047393
dc.sourceDumay, J. C., & Tull, J. A. (2007). Intellectual capital disclosure and price‐sensitive Australian Stock Exchange announcements. Journal of Intellectual Capital, 8(2), 236-255. http://doi.org/10.1108/14691930710742826
dc.sourceGarcia-Parra, M. Simó, P. & Sallán,JM. (2006). Editorial – La evolución del capital intelectual y las nuevas corrientes. Intangible Capital, 2(13), 277-307.
dc.sourceGonzález, A. (2000). Análisis de experiencias aplicadas sobre innovación y creatividad: precisiones conceptuales y resultados. CIPS, Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas. Recuperado a partir de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Cuba/cips/20120822114018/america.pdf
dc.sourceGonzález Millán, J. J., & Rodríguez Díaz, M. T. (2010). Modelos de Capital Intelectual y sus indicadores en la universidad pública. Cuadernos de Administración., 43, 113-128.
dc.sourceGonzález, J. & Rodríguez, M. (2010). Modelos de Capital Intelectual y sus indicadores en la universidad pública. Cuadernos de Administración., (43), 114-128.
dc.sourceGrant, R. (1996). Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management J, 17, 109-122.
dc.sourceGross Salvat, B., & Lara Navarra, P. (2009). Estrategias de innovación en la educación superiorel caso de la Universitat Oberta de Catalunya. Revista Iberoamericana de educación, 49, 223-245.
dc.sourceHeredia, JLH & González, M. (2010). Medición de los Capitales Intelectuales Visibles e Invisibles. ConCiencia Tecnológica, 40, 10-15.
dc.sourceHernández Sampieri, R., & Fernández Collado, C. (1998). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
dc.sourceHormiga, E. Batista, R. & Sánchez, A. (2007). La influencia del capital relacional en el éxito de las empresas de nueva creación., 1215-1231.
dc.sourceHuang, K.-E., Wu, J.-H., Lu, S.-Y., & Lin, Y.-C. (2016). Innovation and technology creation effects on organizational performance. Journal of Business Research, 69(6), 2187-2192. http://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.12.028
dc.sourceKristandl, G. & Bontis, N. (2007). Constructing a definition for intangibles using the resource based view of the firm. Management Decision, 45(9), 1510-1524.
dc.sourceLavie, D. (2006). The Competitive Advantage of Interconnected Firms: An Extension of the Resource-Based. The Academy of Management Review, 31(3), 638-658.
dc.sourceLedesma, R. Molina, G. & Valero, P. (2002). Análisis de consistencia interna mediante Alfa de Cronbach. Psico-USF, 7(2), 143-152.
dc.sourceLeitner, K.-H. (2004). Intellectual capital reporting for universities: conceptual background and application for Austrian universities. Research Evaluation, 13(2), 129-140.
dc.sourceLin, P.-C., Ho, H.-Y., & Lu, M.-H. (2014). Efectos sobre la gestión del conocimiento y la cultura corporativa en el clima de innovación organizativa. Revista Internacional de Sociología, 72(Extra_2), 43-55.
dc.sourceLi, V., Mitchell, R., & Boyle, B. (2016). The Divergent Effects of Transformational Leadership on Individual and Team Innovation. Group & Organization Management, 41(1), 66-97.
dc.sourceLópez, JEN. (2002). La teoría de los recursos y las capacidades. Una revisión. Facultad de economía y empresa. Murcia, España: Universidad de Murcia. Facultad de Economía y Empresa Universidad de Murcia. Recuperado a partir de http://www.um.es/fee/documentos.php,20/05/2007.
dc.sourceLopez-Mielgo,N. Montes-Peon, JM & Vasquez-Ordaz, CJ. (2007). Generación y aplicación de conocimiento por la empresa industrial: Factores determinantes. Recuperado el 9 de agosto de 2015, a partir de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2487698.pdf
dc.sourceLopez-Segrera, F. (2000). Estrategias para la construcción de universidades innovadoras. EDUCACIÓN SUPERIOR y SOCIEDAD, 11(1), 3-8.
dc.sourceMartín, P. (1999). Conductas de innovación y bienestar psicológico : validación del instrumento «Conductas de innovación de contenidos». Apuntes de Psicología, 17(3), 235-248.
dc.sourceMartín de Castro, G. Alama, E. López, P. & Navas, E. (2010). El capital relacional como fuente de innovación tecnológica. Innovar, 19(35), 119-132.
dc.sourceMartín de Castro, G. Alama, E. Navas, E. & López, P. (2009). El papel del capital intelectual en la innovación tecnológica. Una aplicación a las empresas de servicios profesionales de España. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 12(40), 83-109.
dc.sourceMartín Hernández, P., Cifre Gallego, E., & Salanova Soria, M. (1999). Conductas de innovación y bienestar psicológico: validación del instrumento «Conductas de innovación de contenidos». Apuntes de Psicología, 17(3), 235-248.
dc.sourceMartín, P., & Salanova, M. (2001). La innovación y creatividad personales en el entorno organizacional: aproximaciones a su estudio. Proyecto Social: Revista de relaciones laborales., (9), 145-162.
dc.sourceMartos, MS. Fernández, CM. & Froilan, P. (2008). Evaluación y relaciones entre las dimensiones del capital intelectual: El caso de la cadena de la madera de Oberá (Argentina). Intangible Capital, 4(2), 67-101.
dc.sourceMercado Salgado, P., Cernas Ortiz, D., & Sánchez Limón, M. (2015). Intellectual Capital in Mexican Public Universities: A Comparative Study. Recuperado a partir de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2550028
dc.sourceMinisterio de Educación. (2014). Resolución 2675.
dc.sourceMoon, Y. J., & Kym, H. G. (2009). A Model for the Value of Intellectual Capital. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne Des Sciences de l’Administration, 23(3), 253-269.
dc.sourceMorales, M. E., Ortíz, C., & Arias, M. A. (2012). Factores determinantes de los procesos de innovacion: una mirada a la situación en Latinoamérica. Rev.esc.adm.neg, 72, 148-163.
dc.sourceMoss Kanter, R. (1988). When a thousand flowers bloom: structural, collective, and social conditions for innovation in organization. Research in Organizational, 10, 169-211.
dc.sourceNavarra’s Research And Development Program. (s. f.). Recuperado 9 de agosto de 2015, a partir de http://www.navarrainnova.com/
dc.sourceNonaka, I., & TakeuChi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamcis of innovation. En The knowledge-creating company (Vol. 3). Oxford University Press.
dc.sourceNúñez Guerrero, Y. M., & Rodríguez Monroy, C. (2015). Gestión de recursos intangibles en instituciones de educación superior. Rev. adm.empres., 55(1), 65-77.
dc.sourceOECD, & Eurostat. (2005). Oslo Manual. OECD Publishing. Recuperado a partir de http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oslo-manual_9789264013100
dc.sourceOrganización de Cooperación y Desarrollo Económico, & Oficina Estadística de las Comunidades Europeas. (2006). Manual de Oslo: guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación : la medida de las actividades científicas y tecnológicas. Madrid: Grupo Tragsa.
dc.sourcePardo Merino, A., & Ruiz, M. (2005). Análisis de datos con SPSS 13 Base. Madrid: McGraw-Hill.
dc.sourceParzefall, MR. Seeck, H. & Leppänen, A. (2008). Employee innovativeness in organizations: a review of the antecedents. Finnish Journal of Business Economics., 2(8), 165-182.
dc.sourcePedraja-Rejas, L., Rodríguez-Ponce, E., & Rodríguez-Ponce, J. (2006). Sociedad del conocimiento y dirección estratégica: una propuesta integradora. Recuperado 8 de agosto de 2015, a partir de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33911904
dc.sourcePetty, R. & Guthrie, J. (2000). Intellectual capital literature review : Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital, 1(2), 155-176.
dc.sourcePineda, L. (2009). Enfoques alrededor de la gestión estratégica de la innovación. Universidad del Rosario.
dc.sourcePizarro, I., Real, J. C., & De la Rosa, M. D. (2011). La incidencia del capital humano y la cultura emprendedora en la innovación. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 14(3), 139-150.
dc.sourceRamírez, Y. & Santos, J. (2013). Propuesta de un Informe de Capital Intelectual para las instituciones de educación superior españolas. Estudios de Economía Aplicada, 31(2), 525-554.
dc.sourceRamírez, Y., & Gordillo, S. (2014). Recognition and measurement of intellectual capital in Spanish universities. Journal of Intellectual Capital, 15(1), 173-188.
dc.sourceRoberts, H. (1999). The Control of Intangibles in the Knowledge-intensive Firm. Bordeaux, France. Recuperado a partir de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.198.2967&rep=rep1&typ
dc.sourceRodríguez, O. (2003). Mesa Redonda de Gestión de Información y su relación con el mercado: Capital Relacional y Estrategia. Recuperado 16 de agosto de 2015, a partir de http://www.sedic.es/documentos_boletin_km/5jornadas_oscar_rodriguez.ppt
dc.sourceRodríguez Jaume, M. J. (2001). Estadística informática: casos y ejemplos con el SPSS. Alicante: Universidad de Alicante.
dc.sourceRodríguez-Ponce, E. (2009). El rol de las universidades en la sociedad del conocimiento y en la era de la globalización: evidencia desde Chile. Interciencia, 34(11), 822-829.
dc.sourceRodríguez, R., & Melchor Hechanova, M. R. (2014). A Study of Culture Dimensions, Organizational Ambidexterity, and Perceived Innovation in Teams. Journal of technology management and innovation, 9(3), 21-33.
dc.sourceRuíz, G. (2002). La sociedad del conocimiento y la educación superior universitaria. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 45(185), 109-124.
dc.sourceSánchez, AJ. Melian, A. & Hormiga, E. (2007). El concepto del capital intelectual y sus dimensiones. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 13(2), 97-111.
dc.sourceSánchez, M. P. (2008). The role of the intangible assets and the intellectual resources or capital in the creation and the spreading of the knowledge in the organizations: the nowadays situation and the future challegenges. Arbor, CLXXXIV(732).
dc.sourceSánchez, S. Trillo, M. Mora, C. & Ayuso, M. (2006). La cultura organizacional como núcleo central en la medición del capital intelectual. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 22(2), 179-202.
dc.sourceSantos, M. Ponjuan, G. Rodríguez, M. (2006). Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. Revista Cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, 14(2), 1-9.
dc.sourceSantos-Rodrigues, E, Figueroa, P., & Fernandez C. (2011). El capital estructural y la capacidad innovadora de la empresa. nvestigaciones Europeas de Dire cción y Economía de la Empresa, 17(3), 69-89.
dc.sourceSchumpeter, J. A. (1997). Teoría del desenvolvimiento económico: una investigación sobre ganancias, capital, interes y ciclo económico. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
dc.sourceSilva, J. & Chaves, V. (2000). Creando universidades innovadoras: estrategias organizacionales para la transformación. IPN-ESCOM.
dc.sourceSilva, A. Valdez, A. & Vega, L. (2015). Medición de la gestión de la innovación en las universidades mediante sistemas expertos. Revista Iberoamericana de las Ciencias Computacionales e Informática, 4(7), 1-16.
dc.sourceSubramaniam, M. & Youndt, M. (2005). The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities. Academy of Management Journal, 48(3), 450-463.
dc.sourceSveiby, E. (1997). The Intangible Assets Monitor. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 2(1), 73-97.
dc.sourceTeece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.
dc.sourceTeece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
dc.sourceTorres, N. (2015). El concepto de capital humano enfocado al conocimiento. Revista Contribuciones a la Economía, 1-17.
dc.sourceUniversidad CES. (s. f.). Universidad CES Comprometidos con la Excelencia. Recuperado 9 de agosto de 2015, a partir de http://www.ces.edu.co/
dc.sourceZapata, J. C., Gutiérrez, S., & Rubio, M. (2013). El rol del capital humano en la generación de valor: variables determinantes. Revista de ciencias estratégicas, 21(29), 31-48.
dc.sourceZhara, SA. & George, G. (2002). Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension. Academy of Management Journal, 27(2), 185-203.
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectUniversidad
dc.subjectCapital intelectual
dc.subjectInnovación
dc.titleEl capital intelectual y su relación con la innovación en la universidad CES
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución