El juez de restitución de tierras: alcances y límites

dc.contributorArias Ariza, Diego
dc.creatorPonce Bravo, Marcelo
dc.date.accessioned2017-04-19T12:29:36Z
dc.date.available2017-04-19T12:29:36Z
dc.date.created2017-04-19T12:29:36Z
dc.date.issued2016
dc.identifierhttp://repository.urosario.edu.co//handle/10336/13288
dc.identifierhttps://doi.org/10.48713/10336_13288
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisherMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisherFacultad de Jurisprudencia
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial 2.5 Colombia
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.sourceÁngel, M. & Bernal, E. (2016). Intervencionismo e institucionalismo del sector agrario en el posconflicto. En. Bonilla, J. & Arias. D. (Ed.). Escenarios coyunturales del posconflicto en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. (En publicación).
dc.sourceBernal, E. (2016, abril 12). ¿La Restitución de Tierras es tan mala como la pintan? Las dos orillas. Recuperado de http://www.las2orillas.co/la-restitucion-tierras-tan-mala-la-pintan/. Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-715-12.M.P. Vargas.
dc.sourceMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural, (2016), Estadísticas de Restitución de tierras Registro de Tierras Despojadas y Abandonadas. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/estadisticas-de-restitucion-de-tierras
dc.sourceOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2012).Directrices voluntarias sobre la tenencia de la tierra, la pesca y los bosques en el contexto de la seguridad alimentaria nacional. Roma.
dc.sourceProcuraduría. (2015). ¿Cómo va la restitución de tierras? Resultados de la fase administrativa y judicial. Recuperado de http://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Restitucion.pdf
dc.sourceRESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS ABANDONADAS, AUTO SUSTANCIACIÓN No. 227 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado de Tierras Abandonadas 16 de 02 de 2016).
dc.sourcePROCESO DE RESTITUCIÓN DE DERECHOS TERRITORIALES, AUTO INTERLOCUTORIO No. 68 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Quibdó 24 de noviembre de 2014).
dc.sourcePROCESO DE RESTITUCIÓN DE DERECHOS TERRITORIALES, AUTO INTERLOCUTORIO 192 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en restitución de tierras de Quibdó 14 de Diciembre de 2015).
dc.sourceACCIÓN DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA, Número: 03 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Quibdó 28 de Enero de 2016).
dc.sourceTUTELA, STC10760-2 (RESTITUCIÓN DE TIERRAS , 2014) 015 - Radicación No. 11001-02-03-000-2015-01738-00 (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL 2015).
dc.sourcePROCESO RESTITUCIÓN DE TIERRAS, RADICADO 270013121001-2014-00101 (Unidad Administrativa Especial de Gestión de Tierras Despojadas 13 de mayo de 2015).
dc.sourcePROCESOS DE TIERRAS No. 2014-00039-00, 2014-0044-00, 2014-00045-00, 2014-00046-00, 2014-00056, 2014-00057, 2014-00058,00 y 2014-00072-00, , AUTO INTERLOCUTORIO No. 302 (JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS DE POPAYÁN 19 de SEPTIEMBRE de 2014).
dc.sourceRESTITUCIÓN DE TIERRAS , AUTO INTERLOCUTORIO 019 (JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS ITINERANTE EN LOS DISTRITOS DE YOPAL Y CUNDINAMARCA Y CASANARE 27 de Agosto de 2014).
dc.sourcePROCESO DE RESTITUCIÓN DE DERECHOS TERRITORIALES, AUTO INTERLOCUTORIO 192 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en restitución de tierras de Quibdó 14 de Diciembre de 2015).
dc.sourceTUTELA, STC10760-2015 - Radicación No. 11001-02-03-000-2015-01738-00 (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL 2015).
dc.sourceACCIÓN DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA, Número: 03 (Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Quibdó 28 de Enero de 2016).
dc.sourcePROCESO DE RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS ABANDONADAS FORZOSAMENTE, AUTO INTERLOCUTORIO No. 021 (JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS ABANDONADAS EN LOS DISTRITOS DE YOPAL Y CUNDINAMARCA Y CASANARE 12 de SEPTIEMBRE de 2014).
dc.sourceMEMORIAL ACLARATORIO Y MODIFICACIÓN DE SOLICITUD PUNTO 17, PROCESO 2015-02426 AUTO INTERLOCUTORIO No. 227 (JUEZ PRIMERO CIVIL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS APARTADO ANTIOQUIA 12 de FEBRERO de 2016).
dc.sourceGESTIÓN DE RESTITUCIÓN LEY 1448 - REGISTRO , CONSTANCIA NÚMERO NA 00444 DEL 02 DE DICIEMBRE DE 2015 (UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS DESPOJADAS 2 de 12 de 2015).
dc.sourceRESTITUCIÓN DE TIERRAS , AUTO INTERLOCUTORIO 019 (JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS ITINERANTE EN LOS DISTRITOS DE YOPAL Y CUNDINAMARCA Y CASANARE 27 de Agosto de 2014).
dc.sourceSOLICITUD RESTITUCIÓN Y FORMALIZACIÓN DE TIERRAS , INTERLOCUTORIO No. 19 (JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS ITINERANTE EN LOS DISTRITOS DE YOPAL Y CUNDINAMARCA Y CASANARE 26 de AGOSTO de 2014).
dc.sourceRESTITUCIÓN DE DERECHOS TERRITORIALES, AUTO INTERLOCUTORIO NO. 0068 DE 2015 (JUEZ PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS DISTRITO JUDICIAL DE QUIBDÓ 20 de 4 de 2015).
dc.sourceACCIÓN DE TUTELA (Tribunal Superior de Antioquia Sala Civil Especializada en Restitución de tierras 19 de 3 de 2015).
dc.sourceSentencia C-694/15 Corte Constitucional. M.P. Alberto Rojas Ríos, citando las Sentencias de la Corte Constitucional C-771 de 2011; C-052 de 2012.
dc.sourceAmbos Kai, Compilado “Justicia de Transición”, “El Marco Jurídico de La Justicia de Transición”, Konrad Adenauer Stiftunge.v, 2009, Pág. 72.
dc.sourceAmbos Kai, Compilado “Justicia de Transición”, “El Marco Jurídico de La Justicia de Transición”, Konrad Adenauer Stiftunge.v, 2009, Pág. 121.
dc.sourceAmbos Kai, Compilado “Justicia de Transición”, “El Marco Jurídico de La Justicia de Transición”, Konrad Adenauer Stiftunge.v, 2009, Pág. 33.
dc.sourceMalarino Ezequiel, Compilado “Justicia de Transición”, “Informes Nacionales – Breves Reflexiones Sobre La Justicia De Transición a Partir de Las Experiencias Latinoamericanas”, Konrad Adenauer Stiftunge.v, 2009, Pág. 424.
dc.sourceAlbert Berry, compilado “Justicia Distributiva en sociedades en transición”, “La economía de la reforma agraria y las pequeñas granjas en los países en desarrollo: Consecuencias para las situaciones posconflicto, Torkel Opsahl Academic E Publisher, Oslo, 2012, Pág. 25
dc.sourceFrancisco Gutiérrez Sanín, compilado “Justicia Distributiva en sociedades en transición”, “Desigualdad extrema: una preocupación política. Las políticas rurales en Colombia en el período 2002 – 2009, Torkel Opsahl Academic E Publisher, Oslo, 2012, Pág. 233.
dc.sourceSentencia T – 821 de 2007. Corte Constitucional de Colombia, 2007
dc.sourceMaría Paula Saffon y Rodrigo Uprimny, compilado “Justicia Distributiva en sociedades en transición”, “Reparación de tierras despojadas y justicia distributiva en Colombia, Torkel Opsahl Academic E Publisher, Oslo, 2012, Pág. 419.
dc.sourceUprimny Yepes Rodrigo, Compilado “¿Justicia Transicional Sin Transición? Verdad Justicia y Reparación para Colombia, “Las Enseñanzas del Análisis Comparado: Procesos Transicionales, Formas de Justicia Transicional y el Caso Colombiano” Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, De Justicia, Bogotá D.C. Junio de 2006. Pág. 35.
dc.sourceAmbos Kai, Compilado “Justicia de Transición”, “El Marco Jurídico de La Justicia de Transición”, Konrad Adenauer Stiftunge.v, 2009, Pág. 27
dc.sourceSentencia T-025/04 Corte Constitucional de Colombia, 2004
dc.sourceSentencia T-025/04 Corte Constitucional de Colombia, 2004
dc.sourceSentencia T-821/07, Corte Constitucional de Colombia, 2007
dc.sourceSentencia C 715/12, Corte Constitucional de Colombia, 2012
dc.sourceCongreso de La Republica de Colombia, LEY 1448/2011, 2011
dc.sourceSentencia C-280/13, Corte Constitucional de Colombia, 2013
dc.sourceSentencia C-280/13, Corte Constitucional de Colombia, 2013
dc.sourceOficina de Coordinación De Asuntos Humanitarios De Las Naciones Unidas “Principios DENG”– Ochoa Online, OCHA Publications. Pag 4. Web Site: http://www.law.georgetown.edu/idp/spanish/GPSpanish.pdf
dc.source“Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas, Aplicación de los “Principios Pinheiro”” ONG’S, 2007, Pag 3. Web Site: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/pinheiro_principles_sp.pdf
dc.sourceSentencia T-821/07, Corte Constitucional de Colombia, 2007
dc.sourceAuto 008 de 2009, Corte Constitucional de Colombia, 2009
dc.sourceSentencia C – 715 de 2012. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.sourceArtículo 1 del Decreto 599 de 2012.
dc.sourceContenido del Registro. Artículo 2.15.1.5.1. del Decreto 1071 de 2015 y Artículo 18 del Decreto 4829 de 2011.
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia C-095 de 2001. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
dc.sourceLa sentencia C – 099 de 2013
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia C – 286 de 2014. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.sourcesentencia C – 099 de 2013
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia T-345 de 1996.
dc.sourceCorte Constitucional . Sentencia C – 731 de 2005
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia C-925 de 1999, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
dc.sourcesentencia C- 1189 de 2005
dc.sourceLey 270 de 1996
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia T-283 de 2013. Magistrado Ponente. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
dc.sourceCorte Constitucional. Sentencia T – 531 de 2010. Magistrado ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.sourceCódigo General del Proceso ley 1564 de 2012.
dc.sourceArticulo 8 y 25 de la convención americana de Derechos Humanos.
dc.sourceCorte Constitucional, sentencia T- 379 de 2014.
dc.sourceC- 715/12, C- 820/12, C - 099/2013, T- 415/13, C- 438/13, C- 579/13, T- 319/14, T- 477/14, C- 795/14, T- 798/14, C- 017/15, T- 211/15, C- 694/15, C- 035/16
dc.sourceCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-820 del 18 de Octubre de 2012, expediente # D 9012 , M.P. doctor MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, páginas 35 a 39
dc.sourceCorte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-715 del 13 de Septiembre de 2012, expediente # D-8963 , M.P. doctor Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.source(rads. 2014 - 0039, 2014 - 0044, 2014 -0045, 2014 - 0046, 2014 - 0056, 2014 -0057, 2014 - 0058 y 2014 - 0072)
dc.sourceCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T 191 de 2009. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.sourceCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C 313 de 2014. MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
dc.sourceConsejo de estado, sala de lo contencioso administrativo sección tercera, consejero ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros. radicación número: 76001-23-31-000-2001-3904-01(acu-1235)
dc.sourceCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T 345 de 1996. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.sourceCorte constitucional T-352 de 2011 M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
dc.sourceCorte Constitucional Sentencia C-273 de 1999.
dc.sourceParágrafo 1 articulo 91 ley 1448 de 2011
dc.sourceAuto 2014-45
dc.sourceAuto 2014-0053.
dc.sourceAuto 2014-0114
dc.sourceAuto 2014 - 0086
dc.sourceAuto 2013-189
dc.sourceAuto 2013-106
dc.sourceAuto 2013 -0100
dc.sourceAuto 2013-178
dc.sourceAuto 2013-248
dc.sourceAuto 2013-105
dc.sourceAuto y recurso 2013-0007
dc.sourceAuto 2015- 02426
dc.sourceAuto 2014-0034
dc.sourceSentencia 03 del 28-01-2016 rad 2016-00003-00
dc.sourceinstname:Universidad del Rosario
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectMecanismos judiciales
dc.subjectJusticia transicional
dc.subjectDerecho internacional
dc.subjectJueces y magistrados especializados en restitución de tierras
dc.subjectVíctimas del conflicto armado
dc.titleEl juez de restitución de tierras: alcances y límites
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución