Fraude en la autoría de artículos científicos

Abstract

El fraude científico como toda conducta delictiva, implica el engaño deliberado al margen de las normas éticas. Los investigadores corruptos inventan desde datos hasta experimentos; pero, el tipo de fraude científico más común es la autoría inmerecida, perpetrado con el objetivo de aumentar su número de publicaciones, por ambición, vanidad, deseo de fama, pereza, regalías monetarias, complejo mesiánico, y ello conduce a la pérdida de la capacidad moral para distinguir lo correcto de lo incorrecto. Cabe acotar que la honestidad es una condición absoluta, que no admite puntos intermedios: se es honesto o deshonesto, no existe término medio. Ha sido bien establecido que cada coautor de una publicación científica debe haber contribuido en la generación de nueva información, haber escrito o revisado el contenido intelectual del manuscrito y aprobar su versión final. Sin embargo, es importante señalar condiciones que no ameritan la autoría, entre ellas figuran: edición técnica o traducción de un manuscrito; búsque as bibliográficas; reclutamiento de pacientes; colecta de muestras; análisis estadístico de datos; análisis rutinario de muestras; adquisición o administración de fondos -que suele ser la única labor de algunos directores de proyectos de investigación- e incluso, en algunos casos, se cuestiona la coautoría del tutor en una tesis. Por lo tanto, no todos los integrantes de un equipo de investigación cumplen los requisitos para firmar como coautores en las publicaciones generadas por ese grupo. La mejor opción para eliminar el fraude es fortalecer los lineamientos éticos desde la escuela primaria y enseñar que la deshonestidad, aún en los hechos más simples y triviales, constituyen un fraude que mina los cimientos de toda actividad humana, incluyendo la ciencia.

Fraud in authorship of scientific papers The scientific fraud, as any other deceptive conducts, implicates deliberate dishonesty outside the ethics norms. Corrupt scientifics invent data, experiments, results or fabricate misinterpretations to their information. But, the most common misconduct is the inappropriate assigned coauthorship, perpetrated in order to maximize the number of publications, due to personal ambition, vanity, desire of reconnaissance or pursuit economical compensation. However, independently of the desire of that misconduct, always the moral capacity to distinguish the true is lost. In this point, is important to remark that honesty is an absolute term, which do not admits intermediate degrees. The rules to assign the authorship are well establish, as an active participation in generation of new scientific information, writing or intellectually reviewing the manuscript and approving the last version for publication. Thus, is important to point out some of the actions that not justified coauthorship, such as: Technical edition of a manuscript, including translation to other idiom, bibliographic research, patients enrolling, routine analysis or applications of statistical tests, acquisitions of funds or its administration, which are sometimes the only task of some directors of research projects; also, in some cases the authorship of a thesis tutor is questioned. The above arguments frequently are used for some fraudulent persons to legitimate their sign in a paper; and their analysis confirm, that not all the members of a research team could be coauthors of all the publications generated from that group. The best way to avoid misconducts is to rule by the ethical principles learn since the school, and get conscience that any deceptive action is a fraud and corrodes any human activity, including science.