Procampo was launched in 1994 to help the transition from low productivity activities to high productivity activities, among other policy objectives. We investigate the effects of Procampo on migration flows from Mexico to third countries (mainly the US), and the employment dynamics in the agricultural sector. Our results show that Procampo reduces the migration flows from Mexico to the US, while we find that does not benefit all agricultural job creation in Mexico. It benefits corn and beans job creation while it affects negatively job creation in other agricultural crops.Procampo inició en 1994 como un programa público diseñado para ayudar a la transición de actividades de baja productividad a actividades con alta productividad, entre otros objetivos. Exploramos en este artículo los efectos de Procampo sobre los flujos migratorios de México a los Estados Unidos, así como el efecto de Procampo sobre la dinámica laboral en el sector agrícola. Usando una metodología de datos panel y de variables instrumento, nuestros resultados muestran que Procampo reduce los flujos migratorios hacia los Estados Unidos, si bien se trata de un efecto pequeño. Al mismo tiempo, encontramos que Procampo no ayuda a la conservación de empleos en el sector agrícola en promedio, si bien beneficia al sector de producción de maíz y frijoles. Sin embargo, este efecto se ve más que revenue and the possible damage to the State’s assets. None of the postures posted by the media considered the impacts of revoking the auction related to: i) welfare losses for the consumers derived from a less competitive environment and mild growth of the telecom sector, ii) the compensado por efectos negativos sobre otros sectores agrícolas.