Este trabajo se planteó con el objetivo de explorar la vida cotidiana en dos plazas públicas centrales de ciudades fronterizas: San Cristóbal (Venezuela) y Cúcuta (Colombia) con la  nalidad de caracterizar el comportamiento socialy espacial de los usuarios e identi car los signi cados que éstos les asignan. El abordaje metodológico se realizó desde una perspectiva cualitativa. La información se recogió a través del trabajo de campo, entrevistas abiertas y revisión documental. Los resultados se interpretaron desde una visión socio-cultural de la noción de lugar y los conceptos de identidad social urbana y espacios simbólicos urbanos. Los resultados evidencian que tanto el parque Santander como la plaza Bolívar han perdido funciones de sociabilidad, se aprecian tensiones socio-espaciales y se asignan signi cados contradictorios a espacios que por una parte, constituyen hitos de la ciudad y por la otra, se perciben desde discursos del miedo y la inseguridad aciéndolos inaccesibles para algunos sectores de la población.81-98favivas@yahoo.comsemestralThis study was designed to explore daily life in two main public squares located in the border cities of San Cristóbal, Venezuela, and Cúcuta, Colombia, in order to characterize the social and spatial behavior of users and identify the meanings they assigned to them. The methodological approach was made from a qualitative perspective. The information was collected through  eldwork, open interviews and document review. The results were nterpreted from a socio-cultural view of the notion of place and concepts of urban social identity and symbolic urban spaces. The main  ndings indicate that both Parque Santander and Plaza Bolivar have lost functions of sociability, sociospatial tensions are appreciated and contradictory meanings are assigned to these spaces. On one hand, they are landmarks of the city, and on the other, they are perceived with fear and insecurity, making them inaccessible to some sectors of the population.Ce travail a été proposé avec l’objectif d’explorer la vie quotidienne dans deux places centrales des cités frontalières: San Cristóbal (Venezuela) et Cúcuta (Colombie), a n de caractériser le comportement social et spatial des usagers et d’identi er les signi cations qu’ils leur donnent. L’approche méthodologique a été faite à partir d’une perspective qualitative. L’information a été recueillie par le travail sur le terrain, des entretiens ouverts et l’examen des documents. Les résultats ont été interprétés à partir d’un point de vue socio-culturel de la notion de lieu et les concepts de l’identité sociale urbaine et les espaces symboliques urbains. Les résultats montrent que le Parc Santander autant que la Place Bolívar, ont perdu les fonctions de sociabilité; on peut apprécier tensions socio-spatiales et l’assignation de signi cations contradictoires aux espaces que, d’une part, constituent des repères de la ville, mais de l’autre sont perçus à partir des discours sur la peur et l’insécurité, qui les rend inaccessibles à certains secteurs de la population.