El modelado muscular permite un sellado periférico óptimo en la impresión definitiva para la obtención de retención funcional en el tratamiento de dentaduras totales. El propósito del presente estudio fue evaluar la efectividad del modelado muscular mediante tres tipos de materiales dentales: modelina de baja fusión, silicona de cuerpo pesado (masilla) y silicona de registro de mordida (vinilpolisiloxano). Previo consentimiento, se seleccionaron diez pacientes totalmente edéntulos del maxilar superior. Sobre cada impresión anatómica se confeccionaron tres cubetas individuales holgadas con diseño corto para obtener tres modelos funcionales; en cada modelo funcional, se realizo una base de acrílico de termocurado incorporándosele un alambre tipo garfio en la zona correspondiente al paladar que permitiera sostener una balanza de peso digital. Tres especialistas a doble ciego evaluaron la retención de las bases. Los datos se analizaron mediante la prueba no paramétrica de Wilconxon, encontrándose diferencias estadísticamente significativas al comparar el modelado muscular realizado con modelina de baja fusión y la silicona de cuerpo pesado (P= 0.028), modelina de baja fusión y el vinilpolisiloxano (P=0.037). De acuerdo con las comparaciones entre los grupos, se encontró una diferencia altamente significativa en la silicona de cuerpo pesado y el vinilpolixilosano (P= 0.007).4-11bustillos22@hotmail.comsemestralMuscle modeling allows an optimum peripheral sealed with custom impression tray for the final impression to obtain functional retention in the treatment of complete dentures. The purpose of the present study was to evaluate the effectiveness of muscle modeling obtained by using three types of dental materials: low melting modeling, silicone heavy body and vinyl polysiloxane. With prior consent, ten upper total edentulous patients were selected. On each anatomical cast with short design, three custom impression trays were made to obtain three functional casts; on each one of the functional casts, a heat cure acrylic base was made and a wire type hook was incorporate in the palate area to hold a digital weight scale. Three double-blind specialists evaluated retention of the bases. Data were analyzed using nonparametric test Wilconxon, being statistically significant when comparing the muscle modeling done with modeling composition and heavy silicone body (P=0.028), and polysiloxane modeling composition differences (P = 0.037) according to comparisons between groups, a highly significant difference in heavy body silicone and silicone bite registration (P = 0.007) was found.