One of the most important questions in the recently opened debate on the Latin American experience of democratization begins with the necessary reflection and analysis of the conflictive relationship between the State, political society and civil society in the various contexts. So the thesis that I present here, on a general level, on the construction of democratic order in our countries, presupposes the primacy of political society (forms of collective action expressed in the various parties and party systems) in all social efforts aimed at the democratization of society as a whole. This thesis is confronted with the populist simplifications that, in a number of countries, have jeopardized the progress of democratization in progress. Genuine democratic governance must take up the challenge of informed discussion and open debate on the various theses and working hypotheses on the present and future of democracy in our countries.Una de las cuestiones más relevantes en el debate recientemente abierto sobre la experiencia latinoamericana de la democratización comienza por la necesaria reflexión y análisis de la relación conflictiva entre Estado, sociedad política y sociedad civil en los diversos contextos. De modo tal que la tesis que aquí expongo, en un plano general, sobre la construcción del orden democrático en nuestros países, presupone la primacía de la sociedad política (formas de acción colectiva que se expresan en los diversos partidos y sistemas de partidos) en todo esfuerzo social orientado hacia la democratización de la sociedad en su conjunto. Esta tesis va al encuentro de las simplificaciones populistas que, en buen número de países, han puesto en peligro los avances de la democratización en marcha. Una genuina gobernanza democrática debe asumir el reto de la discusión informada y del debate abierto a las diversas tesis e hipótesis de trabajo sobre el presente y futuro de la democracia en nuestros países.